Biden gibt grünes Licht für umstrittenes Gesetz zur Ausweitung der Überwachungsbefugnisse der US-Regierung
Summary:
US-Präsident Joe Biden hat ein umstrittenes Gesetz zur Ausweitung der Überwachungsbefugnisse von US-Regierungsbehörden verabschiedet. Kritiker befürchten, dass das vom US-Senat verabschiedete und später von Biden unterzeichnete Gesetz die amerikanischen Datenschutzrechte gefährden könnte. Während die Befürworter seine Nützlichkeit bei der Terrorismusbekämpfung betonen, argumentieren die Gegner, dass das Gesetz die Überwachungsbefugnisse von Behörden wie der NSA, dem FBI und der CIA dramatisch erhöht. Insbesondere die neue Gesetzgebung ermöglicht es der US-Regierung, ein breiteres Spektrum von Internetdienstanbietern zu zwingen, bei Überwachungsaktivitäten zu helfen.
Der umstrittene Gesetzentwurf, der die Befugnis der US-Regierung zur Überwachung von Bürgern ausweitet, wurde von Präsident Biden genehmigt und löst Bedenken über mögliche Verletzungen der amerikanischen Privatsphäre aus. Der US-Senat billigte das Gesetz zur Änderung und Erweiterung von Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) am 20. April mit 60 zu 34 Stimmen, und der Präsident sanktionierte es am folgenden Tag. Befürworter des Gesetzes, darunter Präsident Biden und zahlreiche Vertreter des gesamten politischen Spektrums, argumentierten, dass es für die Stärkung der nationalen Sicherheit und die Unterstützung von Anti-Terror-Operationen unerlässlich sei. "Das Auslaufen des FISA wäre schädlich. Es spielt eine entscheidende Rolle in unserem nationalen Sicherheitsarsenal und hilft den Strafverfolgungsbehörden bei der Vereitelung von Terrorismus, Drogenhandel und gewalttätigem Extremismus", verkündete der demokratische Führer im Senat, Chuck Schumer. Umgekehrt behaupteten Kritiker, dass die FISA-Änderungen eine bevorstehende Epoche akribischer Überwachung signalisieren und die Befugnisse von Regierungsbehörden wie der NSA, dem FBI und der CIA dramatisch erweitern. Ein Bericht vom 20. April von Elizabeth Goitein vom Brennan Center for Justice's Liberty and National Security Program kritisierte die Befürworter des Gesetzes und beschuldigte sie, die amerikanischen bürgerlichen Freiheiten zu verraten. "Es gibt der NSA die Möglichkeit, in die Kommunikationsressourcen praktisch aller US-Unternehmen und einer Reihe von Organisationen und Einzelpersonen einzudringen. ein Segen für jeden Präsidenten, der politische Rivalen oder ideologische Gegner überwachen möchte", schrieb Goitein und nannte dies ein beklagenswertes Kapitel in der Geschichte des US-Kongresses. Nach geltendem Recht können Behörden wie die NSA Internetdienstanbieter wie Google und Verizon dazu zwingen, wichtige Informationen über ihre Ziele preiszugeben. Mit der Billigung dieses Gesetzes durch Präsident Biden wird die Überwachungsreichweite der Regierung noch weiter ausgedehnt und es ihr ermöglichen, die Zusammenarbeit mit einer Vielzahl von Internetdienstanbietern zu verlangen. Sowohl Republikaner als auch Demokraten, die Wert auf Privatsphäre legen, lehnten das Gesetz zunächst ab, doch es wurde am 13. April im Repräsentantenhaus verabschiedet. Eine Gesetzesänderung – eine Forderung nach Durchsuchungsbefehlen für die gesamte Internetüberwachung – wurde im Repräsentantenhaus knapp abgelehnt. Der NSA-Whistleblower Edward Snowden bezeichnete die FISA-Ermächtigung nach Abschnitt 702 als erheblichen Verlust und bezeichnete das Gesetz als verfassungswidrig. Der demokratische Senator Ron Wyden verurteilte das Gesetz am 13. April und nannte es eine der alarmierendsten Erweiterungen der staatlichen Überwachung in der Geschichte.
Published At
4/22/2024 9:00:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.