Ordem executiva de Biden sobre segurança de IA provoca debate na indústria
Summary:
O governo dos EUA sob o presidente Joe Biden anunciou recentemente uma extensa ordem executiva focada em padrões de segurança de IA. A diretiva iniciou o desenvolvimento de seis novas normas de segurança para IA e promoveu o uso ético de IA em setores governamentais. Enquanto os profissionais do setor tentam entender as implicações desses decretos amplos, as empresas menores temem possíveis restrições. Uma onda de comentários gerou, criticando a diretiva por potencialmente dificultar a inovação. As agências estão recrutando para o recém-formado Consórcio do Instituto de Segurança de Inteligência Artificial para cumprir os objetivos da ordem.
Em um esforço para proteger cidadãos, entidades governamentais oficiais e setores corporativos, o governo do presidente dos EUA, Joe Biden, instituiu recentemente uma extensa ordem executiva com foco em regulamentos de segurança de IA. Esta diretiva formulou seis novos princípios de segurança e proteção de IA, instigando a implementação ética de IA dentro dos ramos governamentais. Falando sobre a ordem, Biden reiterou seu alinhamento com as crenças de "segurança, confiança, abertura".
A diretiva inclui decretos amplos, como a divulgação de avaliações de segurança a funcionários de empresas que desenvolvem modelos fundamentais potencialmente arriscados e a aceleração de técnicas de preservação da privacidade. A ausência de explicações claras, no entanto, deixou profissionais do setor questionando seu potencial efeito em dificultar o desenvolvimento de modelos premier. De acordo com Adam Struck, sócio-fundador da Struck Capital e investidor de IA, a ordem significa uma "seriedade sobre as possibilidades da IA para transformar indústrias". Ele também indicou as dificuldades para os desenvolvedores em prever riscos futuros com base nas premissas da legislação sobre produtos ainda a serem concluídos.
Em relação ao impacto potencial nas comunidades de código aberto, Struck acha desafiador devido à imprecisão da diretiva, mas está otimista sobre os esforços do governo para orientar a implementação por meio de chefes de IA e conselhos de governança de IA. Esses esforços sugerem que as empresas que desenvolvem modelos sob essas agências teriam uma compreensão mais clara dos marcos regulatórios.
O governo já documentou mais de 700 estudos de caso em seu portal exclusivo de IA mostrando o uso interno da IA. O capitalista de risco Martin Casado, junto com vários pesquisadores, acadêmicos e fundadores de IA, enviou uma carta ao governo Biden expressando preocupações sobre o potencial da ordem executiva para conter a IA de código aberto.
Muitos veem essa ordem executiva como excessivamente inclusiva na definição de certos tipos de modelo de IA e estão preocupados que empresas menores possam ter dificuldades com os pré-requisitos destinados a empresas maiores. Da mesma forma, Jeff Amico, chefe de operações da Gensyn AI, criticou a ordem por ser prejudicial à inovação dos EUA.
Embora regulamentações claras possam beneficiar empresas que desenvolvem produtos centrados em IA, Adam Struck enfatizou a importância de considerar os objetivos divergentes entre grandes gigantes da tecnologia como OpenAI ou Anthropic e startups de IA em ascensão. Matthew Putman, CEO e cofundador da Nanotronics, enfatizou a necessidade de regulamentações que garantam a segurança e o desenvolvimento ético de IA em uma escala maior.
Enquanto a indústria de IA luta para compreender a ordem recém-lançada, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos Estados Unidos e o Departamento de Comércio já começaram a recrutar para seu recém-formado Consórcio do Instituto de Segurança de Inteligência Artificial.
Published At
11/7/2023 1:08:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.