Le décret présidentiel de Biden sur la sécurité de l’IA suscite un débat dans l’industrie
Summary:
L’administration américaine du président Joe Biden a récemment annoncé un vaste décret axé sur les normes de sécurité de l’IA. La directive a initié l’élaboration de six nouvelles normes de sécurité pour l’IA et a favorisé l’utilisation éthique de l’IA dans les secteurs gouvernementaux. Alors que les professionnels du secteur tentent de comprendre les implications de ces décrets généraux, les petites entreprises craignent d’éventuelles contraintes. Une vague de réactions s’est déclenchée, critiquant la directive pour avoir potentiellement entravé l’innovation. Les agences recrutent pour le nouveau consortium de l’Institut de sécurité de l’intelligence artificielle afin d’atteindre les objectifs de l’ordre.
Dans le but de protéger les citoyens, les entités gouvernementales officielles et les entreprises, l’administration du président américain, Joe Biden, a récemment institué un vaste décret présidentiel axé sur les réglementations en matière de sécurité de l’IA. Cette directive a formulé six nouveaux principes de sécurité et de sûreté de l’IA, incitant à la mise en œuvre éthique de l’IA au sein des branches gouvernementales. S’exprimant sur le décret, Biden a réitéré son alignement sur les croyances du pays en matière de « sûreté, de sécurité, de confiance et d’ouverture ».
La directive comprend des décrets généraux tels que la divulgation des évaluations de sécurité aux responsables des entreprises qui développent des modèles fondamentaux potentiellement risqués et l’accélération des techniques de préservation de la vie privée. L’absence d’explications claires, cependant, a laissé les professionnels de l’industrie s’interroger sur son effet potentiel sur le développement de modèles haut de gamme. Selon Adam Struck, associé fondateur de Struck Capital et investisseur dans l’IA, l’ordre signifie un « sérieux quant aux possibilités de l’IA de transformer les industries ». Il a également souligné les difficultés qu’éprouvent les promoteurs à prévoir les dangers futurs en se fondant sur les hypothèses de la loi concernant les produits qui n’ont pas encore été achevés.
En ce qui concerne l’impact potentiel sur les communautés open source, Struck trouve que c’est difficile en raison de l’imprécision de la directive, mais il est optimiste quant aux efforts de l’administration pour diriger la mise en œuvre par le biais de chefs de l’IA et de conseils de gouvernance de l’IA. Ces efforts donnent à penser que les entreprises qui élaborent des modèles sous l’égide de ces organismes auraient une meilleure compréhension des cadres réglementaires.
Le gouvernement a déjà documenté plus de 700 études de cas sur son portail exclusif d’IA présentant l’utilisation interne de l’IA. Le capital-risqueur Martin Casado, ainsi que de nombreux chercheurs, universitaires et fondateurs de l’IA, ont envoyé une lettre à l’administration Biden exprimant leurs inquiétudes quant au potentiel du décret à freiner l’IA open source.
Nombreux sont ceux qui considèrent que ce décret est trop inclusif dans la définition de certains types de modèles d’IA et craignent que les petites entreprises n’aient du mal à respecter les conditions préalables prévues pour les grandes entreprises. De même, Jeff Amico, responsable des opérations chez Gensyn AI, a critiqué l’ordre pour être préjudiciable à l’innovation américaine.
Bien qu’une réglementation claire puisse profiter aux entreprises qui développent des produits centrés sur l’IA, Adam Struck a souligné l’importance de prendre en compte les objectifs divergents entre les grands géants de la technologie comme OpenAI ou Anthropic et les startups d’IA en herbe. Matthew Putman, PDG et cofondateur de Nanotronics, a souligné la nécessité d’une réglementation qui garantisse la sécurité et le développement éthique de l’IA à plus grande échelle.
Alors que l’industrie de l’IA s’efforce de comprendre l’ordonnance récemment publiée, l’Institut national des normes et de la technologie des États-Unis et le ministère du Commerce ont déjà commencé à recruter pour son nouveau consortium de l’Institut de sécurité de l’intelligence artificielle.
Published At
11/7/2023 1:08:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.