La decisione della SEC sugli ETF su Ether: una mossa strategica, non un'influenza politica, afferma gli analisti di Bernstein
Summary:
L'approvazione da parte dell'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti per gli exchange-traded fund (ETF) spot di Ether non è stata impulsiva, ma è stata probabilmente una mossa strategica, secondo gli analisti di Bernstein. Ritengono che la SEC abbia adottato un approccio pratico nell'approvare gli ETF e si aspettano un impatto positivo sul prezzo di Ether prima del lancio. Sorpresi dall'autorizzazione dell'ultimo minuto, alcuni richiedenti di ETF spot su Ether hanno affermato che il silenzio radio della SEC prima dell'approvazione è stato interpretato come un probabile rifiuto. L'approvazione da parte della SEC delle domande 19b-4 di otto aziende tra cui VanEck, BlackRock, Fidelity, tra le altre, è ora in attesa dell'autorizzazione delle dichiarazioni di registrazione S-1, che si prevede richiederà alcune settimane o mesi.
Il via libera da parte del supervisore dei titoli statunitensi per avviare gli exchange-traded fund spot Ether (ETH) potrebbe essere una mossa ben calcolata, non un impulso dettato dall'influenza politica, come suggerito dagli analisti della società di ricerca e brokeraggio Bernstein. Si è diffusa la speculazione che il cambiamento di posizione della Securities and Exchange Commission nei confronti degli ETF spot su Ether a maggio sia stata una mossa strategica per conquistare il favore degli elettori indecisi in vista delle elezioni statunitensi di novembre orchestrate dai democratici. Tuttavia, questa teoria ha perso un po' di peso dopo che il presidente Joe Biden ha respinto il disegno di legge di abrogazione n. 121 del Bollettino contabile del personale (SAB) della SEC, come osservato in un rapporto del 3 giugno dagli analisti di Bernstein Gautam Chhugani e Mahika Sapra.
Secondo gli analisti, la SEC è stata messa all'angolo quando si è trattato di ETF su Ether. Dato che era regolato dalle stesse normative degli ETF spot su Bitcoin e aveva una correlazione spot-futures simile e diversi prodotti futures su Ether dal vivo sul Chicago Mercantile Exchange, questo suggeriva lo status di Ether come commodity. La SEC sembra aver adottato un approccio pratico per evitare di rimanere invischiata in un pantano legale, hanno affermato. "Indubbiamente, questo ha portato a uno sviluppo positivo per il settore", hanno aggiunto gli analisti di Bernstein.
Gli analisti hanno anche dichiarato di aver parlato con diversi candidati all'ETF spot su Ether che sono stati colti di sorpresa dall'approvazione dell'ultima ora da parte della SEC. Dato il silenzio radio da parte del personale della SEC che ha portato all'approvazione, i richiedenti si erano preparati a un rifiuto. Tuttavia, una richiesta di ripresentare i 19b-4 è stata fatta con meno di 24 ore di anticipo, solo quattro giorni prima della data di approvazione.
Come i loro colleghi, gli analisti di Bernstein si aspettano che i flussi verso l'ETF spot su Ether siano una frazione di quelli verso Bitcoin, ma ritengono che potrebbe esserci una domanda latente da parte degli stessi gruppi che hanno alimentato l'ETF di Bitcoin. Prevedono un impatto positivo sul prezzo di Ether in vista del lancio.
La SEC ha dato il via libera alle richieste 19b-4 di aziende come VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise per lanciare ETF spot su Ether il 23 maggio. Ora, questi otto emittenti approvati stanno trattenendo il fiato per l'approvazione delle dichiarazioni di registrazione S-1 da parte della SEC, un processo che potrebbe durare da poche settimane a qualche mese.
Published At
6/4/2024 7:39:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.