Le Comité de Bâle envisage d’obliger les banques à divulguer leurs avoirs en crypto dans le cadre de l’analyse de la crise bancaire de mars
Summary:
Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire envisage d’obliger les banques à divulguer leurs avoirs en crypto-monnaie, dans le cadre de l’analyse de la crise bancaire de mars. Au cours de leur enquête, ils ont attribué les récentes faillites bancaires à plusieurs facteurs, notamment le rôle croissant de l’intermédiation non bancaire, la concentration des actifs de crypto-monnaie au sein d’un petit nombre de banques et le mouvement plus rapide des fonds des clients en raison des progrès numériques. Ils ont particulièrement souligné le rôle de la crypto dans la faillite de Signature Bank. Le comité a toutefois déclaré que ces discussions n’indiquaient pas de changements imminents au Cadre de Bâle. Un document de consultation sur la divulgation de l’exposition aux cryptoactifs sera publié prochainement.
L’effet de la catastrophe bancaire plus tôt cette année reste visible alors que le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire envisage d’obliger les banques à révéler leurs réserves de crypto-monnaie. L’organisme, sous le patronage de la Banque des règlements internationaux, a signalé la possession de crypto-monnaie comme l’un des éléments contribuant à la chute de plusieurs banques en mars. Lors de leur assemblée les 4 et 5 octobre, le comité a examiné les raisons de la faillite d’acteurs de premier plan tels que la Silicon Valley Bank, la Signature Bank of New York et la First Republic Bank, ainsi que le quasi-effondrement du Credit Suisse, qui a ensuite été acquis par son rival, UBS.
Selon le rapport du comité, trois tendances structurelles importantes pourraient avoir joué un rôle indirect dans la faillite de ces banques. Il s’agit notamment de l’implication croissante de l’intermédiation non bancaire, de la concentration des actifs de crypto-monnaie au sein d’un petit nombre de banques et de la mobilité rapide des fonds des clients en raison des progrès numériques.
Le rapport a particulièrement souligné le rôle de la crypto-monnaie dans l’échec de Signature Bank. Le comité a découvert que la forte concentration des sociétés d’actifs numériques parmi la clientèle de SBNY l’avait rendue vulnérable pendant « l’hiver crypto » de 2022, ce qui l’avait fait vaciller. La faible gouvernance de la SBNY et ses pratiques de gestion des risques médiocres ont empêché la banque de gérer correctement les périodes de crise, ce qui a conduit à sa fermeture le 12 mars par le département des services financiers de l’État de New York.
Toutefois, le rapport précise que ces discussions n’indiquent aucune modification prévue du Cadre de Bâle. En janvier, le comité a ajusté son cadre pour limiter les actifs cryptographiques dans les réserves bancaires à un maigre 2%.
La déclaration ci-jointe avec le rapport faisait allusion à la publication imminente d’un document de consultation sur la divulgation de l’exposition aux actifs de crypto-monnaie. Ce n’est pas la première fois depuis les jours difficiles des banques en mars que l’on revisite. La Réserve fédérale des États-Unis et la Federal Deposit Insurance Corporation ont publié leurs déductions respectives en avril, suivies par la FDIC qui a réexaminé le sujet en août.
Published At
10/6/2023 2:41:01 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.