Barry Silbert renuncia em meio à oferta de aprovação de ETF da Grayscale e mudança de modelo de criação de dinheiro
Summary:
A Grayscale, empresa de gestão de ativos digitais, atualizou seu documento S-3 para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA no mesmo dia em que seu membro do conselho, Barry Silbert, renunciou. Este evento levantou discussões sobre a probabilidade de a Grayscale converter seu Grayscale Bitcoin Trust em um ETF de Bitcoin. Observadores especulam que a renúncia de Silbert tenha sido estratégica, com o objetivo de aumentar as chances de aprovação do ETF. O aplicativo S-3 revisado também revelou a adoção de um modelo de criação de dinheiro pela Grayscale, um movimento significativo que atrai a atenção no setor de criptomoedas.
A empresa de gestão de ativos digitais Grayscale fez alterações em seu documento S-3 enviado à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA no dia em que Barry Silbert deixou o conselho de administração da organização. Silbert também é o CEO da empresa-mãe Digital Currency Group, portanto, sua saída está alimentando discussões sugerindo uma maior probabilidade de a Grayscale converter seu Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) em um ETF de Bitcoin. A eventual decisão aguarda aprovação da Comissão de Valores Mobiliários.
A razão última por trás da renúncia de Silbert continua sendo um centro de suposições. Ramah Luwalia, CEO da Lumida Wealth, teoriza que Silbert ficou de fora de seu livre arbítrio para aumentar a probabilidade de aprovação do ETF, devido à investigação em andamento da SEC sobre Silbert e DCG. Outra especulação de Adam Cochran, sócio da empresa de capital de risco focada em criptomoedas Cinneamhain Ventures, sugere que a renúncia foi uma medida acordada entre a Grayscale e a SEC para ajudá-los a apoiar seu apelo de conversão.
Um comunicado divulgado em 26 de dezembro por meio de um documento 8-K à SEC expressou que Silbert seria sucedido pelo diretor financeiro da DCG, Mark Shifke, como presidente do conselho da Grayscale. Além disso, o aplicativo S-3 revisado revelou a submissão da Grayscale a uma estrutura de criação de caixa, um detalhe notável mencionado pelo analista sênior de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas.
A diferença entre dinheiro e criações em espécie tem sido uma fonte contínua de desacordo em meio a gestores de ativos que pretendem introduzir um ETF de Bitcoin à vista e a SEC. Enquanto a maioria dos ETFs baseados em ações e commodities fez uso de uma estrutura em espécie, que permite aos participantes do fundo lidar diretamente com o ativo, o modelo de criação de caixa implica que novas ações em um ETF de Bitcoin só podem ser produzidas ou resgatadas usando transações em dinheiro. Essa intervenção da SEC para impedir que corretores façam transações diretas com Bitcoin pode ser vista como uma tentativa de monitorar o movimento do Bitcoin das exchanges, reduzindo assim os riscos potenciais ligados ao combate à lavagem de dinheiro ou à conformidade com o Know Your Customer.
Scott Johnsson, da VB Capital, apontou que, embora a SEC alegue ajudar na proteção do investidor, a estrutura de criação de caixa pode trazer mais riscos para os investidores que buscam exposição ao Bitcoin por meio de um ETF de Bitcoin. Ele ainda escreveu em uma nota que, embora todos os outros ETFs de commodities à vista operassem por meio de modelos em espécie, isso precisa ser alcançado de uma maneira totalmente nova via dinheiro, o que poderia levar a complicações.
Published At
12/27/2023 6:00:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.