Barry Silbert, Grayscale'in ETF Onay Teklifi ve Nakit Yaratma Modeli Değişikliği Nedeniyle İstifa Etti
Summary:
Dijital varlık yönetimi şirketi Grayscale, yönetim kurulu üyesi Barry Silbert'in istifa ettiği gün ABD Menkul Kıymetler Komisyonu için S-3 belgesini güncelledi. Bu olay, Grayscale'in Grayscale Bitcoin Trust'ı bir Bitcoin ETF'sine dönüştürme olasılığına ilişkin tartışmaları gündeme getirdi. Gözlemciler, Silbert'in istifasının stratejik olduğunu ve ETF'yi onaylama olasılığını artırmayı amaçladığını düşünüyor. Revize edilmiş S-3 uygulaması, Grayscale'in kripto para sektöründe dikkat çeken önemli bir hamle olan nakit yaratma modelini benimsediğini de ortaya koydu.
Dijital varlık yönetimi şirketi Grayscale, Barry Silbert'in kuruluşun yönetim kurulundan istifa ettiği gün ABD Menkul Kıymetler Komisyonu'na sunduğu S-3 belgesinde değişiklikler yaptı. Silbert aynı zamanda Ana şirket Digital Currency Group'un CEO'sudur, bu nedenle ayrılışı, Grayscale'in Grayscale Bitcoin Trust'ı (GBTC) bir Bitcoin ETF'sine dönüştürme olasılığının arttığını öne süren tartışmaları alevlendiriyor. Nihai karar, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun onayını bekliyor.
Silbert'in istifasının ardındaki nihai neden, varsayımların merkezi olmaya devam ediyor. Lumida Wealth'in CEO'su Ramah Luwalia, Silbert ve DCG hakkında devam eden SEC soruşturması nedeniyle Silbert'in ETF onayı olasılığını artırmak için özgür iradesinin dışında bırakıldığını teorileştiriyor. Kripto para odaklı risk sermayesi şirketi Cinneamhain Ventures'ın ortağı Adam Cochran'ın bir başka spekülasyonu, istifanın Grayscale ve SEC arasında dönüşüm çağrılarını desteklemelerine yardımcı olmak için üzerinde anlaşmaya varılan bir önlem olduğunu öne sürüyor.
26 Aralık'ta SEC'e yapılan 8-K başvurusu aracılığıyla yayınlanan bir açıklamada, Silbert'in yerine Grayscale'in yönetim kurulu başkanı olarak DCG Finans Direktörü Mark Shifke'nin geçeceği ifade edildi. Ayrıca, revize edilmiş S-3 başvurusu, kıdemli Bloomberg ETF analisti Eric Balchunas'ın belirttiği gibi, Grayscale'in bir nakit yaratma yapısına sunulduğunu ortaya koydu.
Nakit ve ayni kreasyonlar arasındaki fark, spot Bitcoin ETF'si ve SEC'i tanıtmayı amaçlayan varlık yöneticileri arasında sürekli bir anlaşmazlık kaynağı olmuştur. Hisse senedi ve emtialara dayalı ETF'lerin çoğu, fon katılımcılarının varlığın doğrudan işlenmesine izin veren ayni bir yapıdan yararlanırken, nakit yaratma modeli, bir Bitcoin ETF'sindeki yeni hisselerin yalnızca nakit işlemler kullanılarak üretilebileceğini veya itfa edilebileceğini ima eder. Aracı kurumların doğrudan Bitcoin işlemlerini engellemeye yönelik bu SEC müdahalesi, Bitcoin'in borsalardan hareketini izleme ve böylece kara para aklamayı önleme veya Müşterini Tanı uyumluluğuyla bağlantılı potansiyel riskleri azaltma girişimi olarak görülebilir.
VB Capital'den Scott Johnsson, SEC'in yatırımcı korumasına yardımcı olduğunu iddia etmesine rağmen, nakit yaratma yapısının bir Bitcoin ETF'si aracılığıyla Bitcoin'e maruz kalmak isteyen yatırımcılar için daha fazla risk taşıyabileceğine dikkat çekti. Ayrıca, diğer tüm spot emtia ETF'lerinin ayni modellerle işletilmesine rağmen, bunun nakit yoluyla tamamen yeni bir şekilde gerçekleştirilmesi gerektiğini ve bunun potansiyel olarak komplikasyonlara yol açabileceğini yazdı.
Published At
12/27/2023 6:00:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.