Europäische Kommission strebt bis 2024 Regulierungen für den dezentralen Finanzsektor an
Summary:
Die Europäische Kommission erwägt die Einführung von Vorschriften für dezentrale Finanzprotokolle (DeFi) in Europa, angetrieben durch den regulatorischen Rahmen, der von Markets in Crypto-Assets (MiCA) festgelegt wurde. Die Kommission muss bis Dezember 2024 einen Bericht erstellen, in dem der DeFi-Markt und die Durchführbarkeit sektorspezifischer Vorschriften untersucht werden. Es wurden noch keine politischen Entscheidungen getroffen, aber die potenziellen Regulierungen könnten die rechtliche Durchführbarkeit einiger Krypto-Projekte beeinträchtigen und Lizenzanforderungen für bestimmte DeFi-Schnittstellen beinhalten. Die Regulierungsbehörden werden unter anderem Faktoren wie die Frage, ob eine professionelle Dienstleistung erbracht wird, und den Grad der Kontrolle über DeFi-Vereinbarungen prüfen.
Die in Europa ansässigen dezentralen Finanzprotokolle (DeFi) können neuen Vorschriften unterliegen, wenn die Europäische Kommission den Sektor überprüft. Basierend auf den Anforderungen der regionalen Regulierungsbehörde Markets in Crypto-Assets (MiCA) muss die Kommission bis Ende Dezember 2024 einen Bericht zur Bewertung des DeFi-Marktes zusammen mit allen geeigneten Vorschriften erstellen. Cointelegraph wurde von einem Vertreter der Kommission mitgeteilt, dass Schritte für die Entwicklung dieses Berichts unternommen werden, wie z. B. die Durchführung einer Studie zur eingebetteten Aufsicht, aber noch keine politischen Entscheidungen getroffen wurden.
Der Bericht soll sich mit der Regulierung dezentraler Systeme befassen, insbesondere solcher ohne offensichtlichen Emittenten oder Dienstleister. Maxim Galash, CEO von CoinChange Financials, erklärt in einer Analyse, dass der zentrale Fokus dieser Bewertung auf der Untersuchung der Krypto-Asset-Kreditvergabe und -Kreditvergabe liegen wird, einer primären Funktion im DeFi-Sektor. DeFi stellt einen Übergang von herkömmlichen zentralisierten Finanzsystemen zu dezentralen Peer-to-Peer-Finanzen dar, der durch Blockchain-Technologien ermöglicht wird.
Der Geltungsbereich traditioneller Finanzgesetze beschränkt sich auf die Regulierung zentralisierter Institutionen wie Banken, aber dezentrale Systeme funktionieren ohne Vermittler. Quelle: DefiLlama gibt den weltweiten Gesamtwert an, der für DeFi-Protokolle gesperrt ist.
Mögliche neue Vorschriften haben Bedenken hinsichtlich der Legalität bestimmter Krypto-Projekte ausgelöst. Rune Christensen, Mitbegründer von MakerDAO, befürchtet beispielsweise, dass bestimmte DeFi-Systeme, wie z. B. dezentrale Börsen, möglicherweise erforderlich sein könnten, um eine Lizenz nach diesen Vorschriften zu erhalten. Aus Sicht von Christensen würde dies dazu führen, dass DeFi-Frontends auf regulären Internetplattformen, wie wir sie derzeit kennen, nicht mehr möglich wären. Er drückt seine Gedanken weiter über X (ehemals Twitter) aus.
Ähnlich äußert sich Nathan Catania, Partner bei XReg Consulting, und ist der Meinung, dass potenzielle Vorschriften für DeFi für alle nicht vollständig dezentralisierten Anwendungen gelten würden, einschließlich DeFi-Frontends. Laut Catania fehlt der MiCA-Verordnung eine klare Definition dessen, was Dezentralisierung bedeutet, und der Umfang der DeFi-Regulierung hängt stark von den festgelegten Kriterien ab, die das Konzept definieren. Catania fügt hinzu, dass selbst Protokolle, die nicht dezentralisiert genug sind, als Dienstleistungen von Krypto-Asset-Service-Providern (CASP) angesehen werden könnten, zu denen auch der Austausch digitaler Vermögenswerte gehört.
Gemäß der MiCA-Verordnung wird jedes Unternehmen, das Dritten Dienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten anbietet, einschließlich Austausch-, Transfer- und Depot-Wallet-Diensten, als CASP eingestuft.
Nach Ansicht von Catania ist ein Schlüsselfaktor, der von den Regulierungsbehörden bei der Bewertung des Dezentralisierungsgrads berücksichtigt werden könnte, die Frage, ob eine professionelle Dienstleistung erbracht wird. Er führt ein Beispiel an, das besagt, dass ein Frontend, das nur eine Schnittstelle für den Zugriff auf DeFi ohne Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer bereitstellt und keine Gebühr erhebt, weniger gefährdet ist als ein Frontend, das eine Gebühr erhebt.
Die DeFi-Regulierung könnte auch über die Financial Action Task Force (FATF) erfolgen. Laut Galash von Coinchange schlägt die FATF vor, dass Einzelpersonen oder Unternehmen mit Kontrolle oder erheblichem Einfluss auf DeFi-Vereinbarungen als Virtual Asset Service Provider (VASPs) anerkannt werden können, auch wenn die Vereinbarungen dezentralisiert erscheinen.
Wie DefiLlama berichtet, ist der Total Value Locked (TVL) in DeFi-Protokollen in den letzten vier Jahren erheblich gestiegen, von 570 Millionen US-Dollar im April 2020 auf derzeit 96,7 Milliarden US-Dollar, was einem Wachstum von 16.865 % in diesem Zeitraum entspricht. Catania weist darauf hin, dass die entscheidende Frage darin besteht, ob es sich bei der DeFi-Vereinbarung um eine rein technologische Vereinbarung handelt oder ob es eine kontrollierende Einheit gibt, die den Wert der Nutzer beeinflussen kann. Ergänzende Berichterstattung von Helen Partz. Das Milliarden-Dollar-Geheimnis von DeFi sind Hacks von Insidern.
Published At
4/4/2024 9:05:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.