Адвокат подчеркивает правовые границы в использовании «парохода Вилли» в сфере криптовалют
Summary:
Адвокат предупредил энтузиастов криптовалюты о юридических ограничениях при использовании «Пароходика Вилли», персонажа, ранее защищенного авторским правом Disney, но теперь находящегося в общественном достоянии. Оскар Франклин Тан, главный юрист Atlas, подчеркнул, что, несмотря на то, что черно-белая версия Микки Мауса 1928 года является общедоступной, существуют юридические ограничения на ее использование. Пользователи должны уточнить, что они не связаны с Disney при использовании изображения Микки Мауса 1928 года для невзаимозаменяемых токенов (NFT). Тан также отметил, что другие версии Микки Мауса и сам бренд до сих пор находятся в частной собственности.
Адвокат выпустил предупреждение для энтузиастов криптовалюты об ограничениях, связанных с использованием «Парохода Вилли», авторские права, которые первоначально принадлежали Disney, но с тех пор перешли в общественное достояние. 2 января невзаимозаменяемые токены (NFT), демонстрирующие изображение Микки Мауса из короткометражного фильма 1928 года «Пароход Вилли», набрали популярность в трендовых коллекциях NFT-маркетплейса OpenSea. Одна коллекция даже достигла объема торгов в 521 эфир (ETH) за день, что соответствует приблизительной стоимости в 1,2 миллиона долларов.
Несмотря на то, что эта мультяшная версия диснеевского персонажа 1928 года находится в открытом доступе, Оскар Франклин Тан, ведущий юрист Atlas (важный участник платформы NFT Enjin), заявил, что существуют определенные ограничения, когда дело доходит до его использования. Тан поговорил с Cointelegraph, заявив, что, несмотря на то, что это воодушевляет то, что он стал свидетелем публичного празднования общей культурной иконы через блокчейн, юридические границы остаются, когда дело доходит до использования этого персонажа.
Тан уточнил: «Только откровенное изображение Микки Мауса 1928 года с его более длинным носом, более страшным поведением и отсутствием перчаток является общественным достоянием в соответствии с законодательством США. Бренд Микки Мауса и торговая марка, которые отличаются от персонажа, по-прежнему остаются частными. Людям не разрешается внезапно производить свои собственные товары с Микки». Тан также отметил, что полноцветная колдовская версия Микки 1940 года все еще находится в частной собственности. Более того, юрист подчеркнул, что изображение Микки 1928 года не является публичным в странах с разными правовыми отсчетами.
Что касается использования изображения Микки 1928 года в NFT, Тан заявил, что следует четко указать, что они не имеют никакого отношения к Disney. Он уточнил: «NFT, который вы видели, был четко идентифицирован как «Пароход Вилли», и было четко указано, что он относится только к варианту 1928 года, даже если изображение Микки присутствует на его одежде. Те, кто использует версию Микки 1928 года, должны убедиться, что их предмет или творческая работа не связаны с Диснеем, владельцем товарного знака».
В заключение адвокат отметил, что в то время как закон об авторском праве защищает художественное выражение, закон о товарных знаках самостоятельно защищает идентификацию источника. «Поэтому вы не можете использовать Steamboat Willie, чтобы создать впечатление, что ваша работа связана с Диснеем», — добавляет Тан.
Published At
1/2/2024 2:47:50 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.