Die Muttergesellschaft von Atomic Wallet beantragt die Abweisung einer US-Sammelklage wegen eines 100-Millionen-Dollar-Hacks
Summary:
Das estnische Unternehmen hinter Atomic Wallet hat bei einem US-Gericht beantragt, eine Sammelklage wegen eines 100-Millionen-Dollar-Hacks abzuweisen, da die Klage in Estland hätte eingereicht werden müssen. Das Unternehmen behauptete, keine Verbindungen zu den USA zu haben, betonte, dass seine Nutzungsbedingungen die Haftung für Diebstahlschäden ausschließen und den Schaden der Benutzer auf 50 US-Dollar begrenzen. Atomic Wallet erklärte auch, dass eine gesetzliche Verpflichtung in Bezug auf die Sicherheit ihrer Wallet gegen Hacks nie formell festgelegt wurde. Die Klage wurde zwei Monate nach einem 100-Millionen-Dollar-Exploit eingeleitet, von dem Berichten zufolge 5.500 Nutzer betroffen waren, für den nordkoreanische und ukrainische Hackergruppen verantwortlich gemacht wurden.
Die Muttergesellschaft von Atomic Wallet, die von Estland aus operiert, hat bei einem amerikanischen Gericht einen Antrag auf Abweisung einer Sammelklage gestellt, in der eine Wiedergutmachung nach einem Cyber-Diebstahl in Höhe von 100 Millionen US-Dollar gefordert wird. Das Unternehmen behauptet, der Rechtsstreit hätte in dem Land eingeleitet werden müssen, in dem es seinen Hauptsitz hat. Der Antrag, der am 16. November bei einem Bezirksgericht in Colorado eingereicht wurde, behauptete, dass sie keine "Verbindungen zu den USA" hätten, und bestand darauf, dass ihre Softwarelizenzvereinbarung festlegt, dass alle Streitigkeiten mit dem Unternehmen in Estland eingereicht werden müssen. Es wurde auch betont, dass die Schadensbehauptungen von einem einzigen Verwender in Colorado stammten. Darüber hinaus erklärte das Unternehmen, dass seine Nutzungsbedingungen von den angeblich 5.500 betroffenen Benutzern akzeptiert wurden, und entschuldigte das Unternehmen ausdrücklich von der Verantwortung für Verluste, die durch Cyber-Diebstahl entstanden sind, und legte eine feste Grenze für den Schadenersatz der Benutzer auf 50 US-Dollar fest, was seinen Antrag auf Abweisung der gegen sie eingereichten Klage unterstützte. Atomic machte auch geltend, dass der Vorwurf der Vernachlässigung keine wesentliche Rechtsgrundlage habe, da keine offizielle rechtliche Verpflichtung für die Aufrechterhaltung der Sicherheit von Atomic Wallet gegen mögliche Verstöße begründet worden sei. Das Unternehmen betonte, dass das Gericht ähnliche Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen habe. Die Kläger leiteten die Klage im August ein, zwei Monate nach einem Exploit auf Atomic Wallet, der Berichten zufolge bis zu 5.500 Nutzer betraf und den Cyberangriff auf nordkoreanische und ukrainische Hackergruppen zurückführte.
Published At
11/20/2023 6:33:35 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.