Los administradores de activos actualizan los formularios S-1; El movimiento del ETF de Bitcoin de Hashdex llama la atención
Summary:
Varios gestores de activos revisaron sus formularios S-1 el 8 de enero en un intento por obtener la aprobación para lanzar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin al contado en Estados Unidos. Entre estos, la empresa de gestión de activos de criptomonedas Hashdex no emitió un formulario modificado, lo que llevó a especulaciones sobre su vehículo de inversión en Bitcoin. La aplicación de Hashdex para convertir un ETF de futuros de criptomonedas existente en un ETF de Bitcoin parece única en el sector. La ausencia de un formulario S-1 actualizado por parte de Hashdex podría sugerir un retraso en la aprobación de su producto. Sin embargo, es poco probable que altere las razones de aprobación o rechazo por parte de la SEC.
En un intento de asegurar la aprobación para lanzar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC) al contado en las bolsas de EE. UU., varios administradores de activos presentaron enmiendas a sus formularios S-1 el 8 de enero. Sin embargo, se observó que Hashdex, una empresa de gestión de activos de criptomonedas, no se encontraba entre los que emitieron un formulario modificado durante las presentaciones de la madrugada. Entre ellos se encontraban los principales gestores de activos como BlackRock, Invesco, Valkyrie, VanEck, WisdomTree, 21Shares, ARK Invest, Grayscale y Galaxy, que presentaron sus formularios S-1 revisados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) el 8 de enero, lo que indica un paso significativo hacia la posible aprobación de un ETF de BTC al contado. Hashdex, aunque presentó un formulario de enmienda 19b-4 con otras empresas el 5 de enero, brilló por su ausencia en la ronda de presentación del 8 de enero, lo que provocó especulaciones sobre su vehículo de inversión en Bitcoin al contado.
El analista de ETF de Bloomberg, Jeff Seyffart, observó en una publicación de X (anteriormente Twitter) del 8 de enero que la solicitud de ETF de Bitcoin de Hashdex era única en comparación con otras empresas, ya que tenía la intención de convertir un ETF de futuros de criptomonedas existente. En agosto, Hashdex presentó su propuesta a la SEC para un producto de inversión en futuros de Bitcoin que podría incluir Bitcoin al contado.
Si bien no hay una actualización de Hashdex, es interesante notar que son únicos solo porque el suyo es el único producto que ya funciona como un ETF. Sin embargo, no voy a juzgar presuntuosamente todavía. — James Seyffart (@JSeyff) 8 de enero de 2024
En el momento de la publicación, aunque ningún gestor de activos ha asegurado la aprobación de un ETF de Bitcoin al contado, los expertos han sugerido que las recientes presentaciones ante la SEC y las acciones legales pasadas podrían ser indicadores positivos para que la SEC dé luz verde al producto de inversión por primera vez. En octubre, un juez ordenó a la SEC que reconsiderara la solicitud de Grayscale Investments para un ETF de Bitcoin al contado, después de considerar que su negativa anterior era "arbitraria y caprichosa".
A pesar de que el hecho de que Hashdex no presente un formulario S-1 actualizado puede indicar aparentemente un retraso en su ETF de Bitcoin en caso de que la SEC proceda con múltiples autorizaciones esta semana, es poco probable que afecte a las razones para aprobar o rechazar el ETF. Tras un anuncio similar de Bitwise, Hashdex inició una campaña promocional en defensa de Bitcoin el 28 de diciembre.
Las 10 mejores lecturas de criptomonedas de 2023 seleccionadas de la versión impresa.
Published At
1/9/2024 12:30:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.