Arkham identifica endereços de ETF BTC, legisladores investigam planos de criptografia da Meta, Alameda abandona terno em escala de cinza
Summary:
A empresa de pesquisa de blockchain, Arkham Intelligence, teria encontrado os endereços de Bitcoin on-chain de vários fundos negociados em bolsa BTC à vista dos EUA. Os legisladores dos EUA estão exigindo que a Meta, liderada por Mark Zuckerberg, divulgue seus planos para suas cinco marcas registradas relacionadas a criptomoedas e blockchain. Entretanto, o litígio entre a Alameda Research e a Grayscale Investments foi retirado pela Alameda. Apesar dos benefícios da transparência, as preocupações com os riscos de segurança da divulgação de endereços de ETF de Bitcoin on-chain persistem.
A entidade de pesquisa de blockchain, Arkham Intelligence, teria identificado os endereços on-chain de Bitcoin (BTC) associados a vários fundos negociados em bolsa (ETF) BTC à vista nos EUA Simultaneamente, a Meta de Mark Zuckerberg está enfrentando escrutínio de membros do Congresso dos EUA em relação aos seus planos de utilização de seus cinco registros relacionados a marcas registradas de criptomoedas e blockchain. Enquanto isso, o litígio entre a Alamada Research e a Grayscale Investments foi rejeitado pela Alamada Research.
De acordo com relatos, a Arkham Intelligence selecionou com sucesso os endereços on-chain de Bitcoin (BTC) vinculados a vários fundos negociados em bolsa (ETFs) BTC à vista nos EUA. Como mostrado em descobertas fornecidas pela Arkham, o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock possui atualmente 33.430 BTC, avaliando cerca de US$ 1,3 bilhão. Os dados fornecidos se correlacionam com figuras públicas sobre ativos IBIT declaradas no site da BlackRock. O GBTC é considerado o principal ETF de Bitcoin à vista, com fundos aprovados no valor de 558.280 BTC, ou aproximadamente US$ 29 bilhões, de acordo com o relatório foi escrito. Embora a transparência tenha seus méritos, algumas autoridades mostraram preocupação com possíveis ameaças à segurança relacionadas à exposição de endereços de ETFs de Bitcoin on-chain.
Em outras notícias, a Meta está recebendo pressão do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA para divulgar quaisquer planos relacionados a Blockchain ou criptomoedas. Isso ocorre após cinco pedidos de marca registrados ativos relacionados a criptomoedas e blockchain protocolados em 2022. A membro do Comitê de Classificação, Maxine Waters, em uma carta enviada em 22 de janeiro ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e ao COO, Javier Olivan, indicou que os aplicativos apontam para uma aspiração contínua de aumentar o envolvimento da Meta em ativos digitais. No entanto, a Meta já havia transmitido à equipe do Comitê de Serviços Financeiros Democratas em 12 de outubro de 2023 que nenhum trabalho de ativos digitais estava em andamento na Meta.
A Alameda Research surpreendentemente retirou seu processo contra a Grayscale Investments, menos de quinze dias depois que a Grayscale converteu seu Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) em um ETF à vista. Um porta-voz da Grayscale confirmou ao Cointelegraph a rejeição voluntária do processo pela Alameda Research. Embora a razão por trás da ação da Alameda permaneça obscura, o GBTC continua a testemunhar saídas significativas, impactando negativamente nos preços do Bitcoin. Originalmente, a Alameda Research lançou o processo em março de 2023, com o objetivo de obter uma liminar judicial contra as taxas de administração cobradas pela Grayscale. É importante notar que as decisões de investimento devem ser baseadas em pesquisas minuciosas devido ao fator de risco envolvido.
Published At
1/23/2024 3:12:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.