Arkham identifie les adresses des ETF BTC, les législateurs sondent les plans cryptographiques de Meta, Alameda abandonne le procès en niveaux de gris
Summary:
La société de recherche sur la blockchain, Arkham Intelligence, aurait trouvé les adresses Bitcoin on-chain de plusieurs fonds négociés en bourse BTC au comptant aux États-Unis. Les législateurs américains exigent que Meta, dirigée par Mark Zuckerberg, divulgue ses plans pour ses cinq marques liées à la crypto et à la blockchain. Entre-temps, le litige entre Alameda Research et Grayscale Investments a été retiré par Alameda. Malgré les avantages de la transparence, les inquiétudes concernant les risques de sécurité liés à la divulgation des adresses des ETF Bitcoin sur la chaîne persistent.
L’entité de recherche sur la blockchain, Arkham Intelligence, aurait identifié les adresses Bitcoin (BTC) on-chain associées à un certain nombre de fonds négociés en bourse (ETF) BTC au comptant aux États-Unis. Simultanément, Meta de Mark Zuckerberg fait l’objet d’un examen minutieux de la part des membres du Congrès américain concernant ses plans d’utilisation de ses cinq dépôts liés aux marques crypto et blockchain. Entre-temps, le litige entre Alamada Research et Grayscale Investments a été rejeté par Alamada Research.
Selon les rapports, Arkham Intelligence a réussi à identifier les adresses Bitcoin (BTC) on-chain liées à plusieurs fonds négociés en bourse (ETF) BTC au comptant aux États-Unis. Comme le montrent les résultats fournis par Arkham, iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock possède actuellement 33 430 BTC, d’une valeur d’environ 1,3 milliard de dollars. Les données fournies sont en corrélation avec les chiffres publics sur les actifs de l’IBIT indiqués sur le site de BlackRock. GBTC est considéré comme le premier ETF Bitcoin au comptant avec des fonds approuvés s’élevant à 558 280 BTC, soit environ 29 milliards de dollars au moment de la rédaction du rapport. Bien que la transparence ait ses mérites, certains responsables se sont montrés préoccupés par les menaces potentielles à la sécurité liées à l’exposition des adresses des ETF Bitcoin on-chain.
Dans d’autres nouvelles, Meta subit des pressions de la part de la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis pour divulguer tout projet concernant la blockchain ou la cryptographie. Cela fait suite à cinq demandes actives de marques liées à la crypto et à la blockchain déposées en 2022. Maxine Waters, membre du comité de classement, dans une lettre soumise le 22 janvier au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et au directeur de l’exploitation, Javier Olivan, a indiqué que les candidatures témoignent d’une aspiration continue à accroître l’implication de Meta dans les actifs numériques. Cependant, Meta avait précédemment fait savoir au personnel de la commission démocrate des services financiers le 12 octobre 2023 qu’aucun travail sur les actifs numériques n’était en cours chez Meta.
Alameda Research a étonnamment retiré son action en justice contre Grayscale Investments, moins de quinze jours après que Grayscale ait converti son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en ETF au comptant. Un porte-parole de Grayscale a confirmé à Cointelegraph le rejet volontaire de l’action en justice par Alameda Research. Bien que la raison de l’action d’Alameda reste floue, le GBTC continue d’être témoin de sorties de capitaux importantes, ce qui a un impact négatif sur les prix du bitcoin. À l’origine, Alameda Research avait intenté une action en justice en mars 2023, dans le but d’obtenir une injonction du tribunal contre les frais de gestion facturés par Grayscale. Il est important de noter que les décisions d’investissement doivent être fondées sur des recherches approfondies en raison du facteur de risque impliqué.
Published At
1/23/2024 3:12:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.