Arbitrum steht vor einem Preisverfall und Sorgen über Governance und Netzwerkaktivität.
Summary:
Arbitrum (ARB) verzeichnet einen Rückgang von 14,5 % des Preises und erreicht damit den niedrigsten Stand in der Geschichte. Bedenken hinsichtlich Governance-Vorschlägen und des sinkenden Netzwerkverkehrs entstehen. Der Artikel erörtert Faktoren, die zu der Preiskorrektur beitragen, sowie die potenziellen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit von Arbitrum im Vergleich zu den Layer-2-Skalierungslösungen von Ethereum.
Arbitrum (ARB) hat sich als ein Spitzenanwärter für skalierbare Lösungen der Layer-2-Ebene im Ethereum-Netzwerk etabliert mit einem signifikanten Gesamtwert gesperrter Mittel (TVL) und bemerkenswerter Aktivität. Dennoch erfuhr der ARB-Token einen scharfen Rückgang um 14,5% zwischen dem 9. und 11. September und erreichte dabei den bisher niedrigsten Stand. Anleger suchen nun nach Einblicken in die Faktoren hinter dieser Entwicklung und stellen Arbitrums Wettbewerbsfähigkeit in Frage. Trotz der Token-Performance liegt der TVL des Netzwerks weiterhin über 1,6 Milliarden Dollar. Es ist wichtig anzumerken, dass in der vergangenen Woche die meisten Kryptowährungen mit keiner der Skalierungslösungen für Ethereum einen Rückgang von mehr als 9% erlebten, außer Arbitrum. Eine mögliche Sorge ergibt sich aus dem Fehlen einer betrugsfesten Ausgabe seit dem Start des Arbitrum-Mainnets. Entwickler erklären jedoch, dass dies mit dem beabsichtigten Betriebssystem übereinstimmt, da Validatoren mit bösartigen Absichten riskieren, ihren Einsatz zu verlieren. Das dürfte den Token-Preis nicht signifikant beeinflusst haben. Governance-Vorschläge sind auch Faktoren, die zu der jüngsten Preisumkehr beigetragen haben könnten. Selbst wenn sie genehmigt werden sollten, machen diese Vorschläge nur einen kleinen Teil der DAO-Schatzkammer aus und dürften nicht die Ursache für die Korrektur des Tokens gewesen sein. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Liquidationsrisiken bei zentralisierten und dezentralen Börsen, die gehebelten Handel anbieten. Es sei erwähnt, dass ein Wal ARB-Token von der Aave-Kreditplattform abgehoben und einige zu Binance transferiert hat. Die Ursache und Wirkung dieser Aktion sind jedoch unklar. Anleger sollten Arbitrums Aktivitäten und Einzahlungstrends untersuchen, um die jüngste Preisentwicklung zu verstehen. Der TVL ist in den letzten zwei Monaten deutlich gesunken, was auf einen Verlust des Anlegervertrauens hindeutet. Dieser Rückgang könnte die Liquidität verringern und neue Teilnehmer abschrecken, was das Netzwerkwachstum und die Adoption beeinträchtigen würde. Darüber hinaus gibt es einen Rückgang bei der Anzahl der aktiven Adressen in den Top-dApps des Netzwerks. Spekulationen legen nahe, dass konkurrierende Blockchains zur Preisumkehr von Arbitrum beigetragen haben könnten. Insgesamt scheinen die Unzufriedenheit der Anleger mit dem Governance-Mechanismus und die mäßige Aktivität des Netzwerks, trotz niedrigerer Gebühren im Vergleich zu Ethereum, zum Rückgang des Tokens beizutragen. Sofern es keine Zunahme der Transaktionen und ein Wachstum der Nutzerbasis gibt, könnte ARB Schwierigkeiten haben, den Abstand zu seinen Konkurrenten zu verringern.
Published At
9/11/2023 9:23:39 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.