Apple acusada de restringir las opciones de pago y la tecnología criptográfica en una demanda colectiva
Summary:
Apple se enfrenta a una demanda colectiva de clientes descontentos que afirman que la compañía ha restringido las opciones de pago peer-to-peer y ha bloqueado la tecnología criptográfica en las aplicaciones de pago de iOS. La demanda alega que Apple formó acuerdos anticompetitivos con Venmo de PayPal y Cash App de Block, lo que resultó en un aumento de los costos para los usuarios. Los demandantes argumentan que Apple utiliza restricciones tecnológicas y contractuales para mantener el control sobre todas las aplicaciones en iPhones y iPads, incluidas las estipulaciones que limitan el uso de la tecnología criptográfica. Solicitan una indemnización y medidas cautelares contra la supuesta práctica anticompetitiva de Apple.
Se ha presentado una demanda colectiva contra la potencia tecnológica Apple, con personas que expresan su descontento por la supuesta colusión de la compañía para restringir las opciones de pago entre pares en sus dispositivos e inhibir la tecnología criptográfica dentro de las aplicaciones de pagos de iOS. La demanda, presentada en un Tribunal de Distrito de California el 17 de noviembre, acusa a Apple de colusión anticompetitiva con Venmo de PayPal y Cash App de Block, limitando la aplicación de la tecnología de criptomoneda descentralizada en las aplicaciones de pago, lo que lleva a un aumento de los costos para los clientes.
Los demandantes argumentan que acuerdos como estos sofocan las capacidades competitivas, incluida la competencia de precios ejemplificada por la restricción en la adopción de la tecnología de criptomonedas descentralizada en el software de pago peer-to-peer de iOS. El dossier indica que Apple emplea barreras tanto tecnológicas como contractuales, como la implementación exclusiva de la App Store a través del hardware y "las condiciones contractuales impuestas a la tecnología de navegación web". Estas medidas le dan a Apple un control ilimitado sobre cada aplicación en sus iPhones y iPads, lo que permite a la compañía obligar al software emergente de pago peer-to-peer de iOS a excluir la entrada de criptomonedas, según alega este reclamo legal.
Seleccionados de la demanda en la que se acusa a Apple de obstaculizar la innovación de pagos descentralizados, según PACER, el grupo de demandantes se describe a sí mismo como clientes de Apple a los que se les han cobrado tarifas exorbitantes como resultado de las limitaciones comerciales de Apple en el mercado de pagos peer-to-peer de iOS. Esperan recuperar los costos indebidos y los sobrecargos causados por el supuesto comportamiento anticompetitivo de Apple y buscan una orden judicial para evitar que la compañía haga cumplir más acuerdos anticompetitivos que obstaculicen a los rivales del mercado de pagos peer-to-peer de iOS y a los posibles participantes.
En cuanto al asunto relacionado, las normas fiscales existentes de Apple, que imponen un gravamen del 30%, seguirán vigentes. Sin embargo, los desarrollos en criptomonedas y NFT pueden estar en suspenso. La demanda colectiva ofrece un relato de 58 páginas sobre la evolución y popularidad de las aplicaciones de pago peer-to-peer y las criptomonedas descentralizadas, y el papel de Apple en este mercado. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó en abril que Apple contravenía las regulaciones de competencia de California al no permitir que las aplicaciones guiaran a los usuarios hacia soluciones de pago que no fueran de Apple.
En el campo de las revistas, Lugui Tillier habla de Bitcoin, los ordinales y el futuro de las criptomonedas en sus seis preguntas.
Published At
11/21/2023 4:47:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.