Apple accusé de restreindre les options de paiement et la technologie cryptographique dans le cadre d’un recours collectif
Summary:
Apple fait face à un recours collectif de la part de clients mécontents affirmant que la société a restreint les options de paiement peer-to-peer et bloqué la technologie cryptographique sur les applications de paiement iOS. La poursuite allègue qu’Apple a conclu des accords anticoncurrentiels avec Venmo de PayPal et Cash App de Block, entraînant une augmentation des coûts pour les utilisateurs. Les plaignants soutiennent qu’Apple utilise des contraintes technologiques et contractuelles pour garder le contrôle sur toutes les applications sur iPhone et iPad, y compris des stipulations qui limitent l’utilisation de la technologie cryptographique. Ils demandent une indemnisation et des injonctions contre les pratiques anticoncurrentielles présumées d’Apple.
Un recours collectif a été intenté contre le géant technologique Apple, des individus exprimant leur mécontentement face à la collusion présumée de l’entreprise pour restreindre les choix de paiement peer-to-peer sur leurs appareils et inhiber la technologie cryptographique dans les applications de paiement iOS. La poursuite, déposée devant un tribunal de district de Californie le 17 novembre, accuse Apple de collusion anticoncurrentielle avec Venmo de PayPal et Cash App de Block, limitant l’application de la technologie de crypto-monnaie décentralisée dans les applications de paiement, entraînant une flambée des coûts pour les clients.
Les plaignants soutiennent que des accords comme ceux-ci étouffent les capacités concurrentielles, y compris la concurrence par les prix, illustrée par la restriction de l’adoption de la technologie de crypto-monnaie décentralisée dans les logiciels de paiement peer-to-peer iOS. Le dossier indique qu’Apple utilise à la fois des barrières technologiques et contractuelles, telles que la mise en œuvre exclusive de l’App Store via le matériel et les « conditions contractuelles imposées à la technologie de navigation sur le Web ». Ces mesures donnent à Apple un contrôle illimité sur chaque application sur ses iPhones et iPads, ce qui permet à la société de forcer les nouveaux logiciels de paiement peer-to-peer iOS à exclure la crypto-monnaie de l’entrée, selon cette action en justice.
Sélectionnés dans le procès dans lequel Apple est accusé d’entraver l’innovation en matière de paiement décentralisé, selon PACER, le groupe de plaignants se décrit comme des clients d’Apple qui se sont vu facturer des frais exorbitants en raison des limitations commerciales d’Apple sur le marché du paiement peer-to-peer iOS. Ils espèrent récupérer les coûts indus et les surcoûts causés par le comportement anticoncurrentiel présumé d’Apple et demandent une injonction pour empêcher la société d’appliquer d’autres accords anticoncurrentiels qui entravent les rivaux du marché du paiement peer-to-peer iOS et les entrants potentiels.
En ce qui concerne la question connexe, les règles fiscales existantes d’Apple, imposant un prélèvement de 30 %, resteront en vigueur. Cependant, les développements dans les crypto-monnaies et les NFT pourraient être suspendus. Le recours collectif offre un compte rendu de 58 pages de l’évolution et de la popularité des applications de paiement peer-to-peer et des crypto-monnaies décentralisées, ainsi que du rôle d’Apple sur ce marché. La Cour d’appel du neuvième circuit a statué en avril qu’Apple avait enfreint la réglementation californienne en matière de concurrence en n’autorisant pas les applications visant à guider les utilisateurs vers des solutions de paiement autres qu’Apple.
Dans le domaine des magazines, Lugui Tillier aborde le Bitcoin, les ordinaux et l’avenir de la crypto dans ses six questions.
Published At
11/21/2023 4:47:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.