Apple refuta alegações de monopólio e cita concorrência acirrada de tecnologia em defesa de processo antitruste nos EUA
Summary:
A Apple contesta as alegações de operar um monopólio e afirma que enfrenta uma concorrência robusta no setor de tecnologia. Essa resposta vem antes de sua tentativa de rejeitar um processo antitruste dos EUA. A ação, movida pelo Departamento de Justiça, acusa a Apple de monopolizar o mercado de smartphones e se envolver em conduta anticompetitiva ao bloquear o acesso de terceiros à sua plataforma. A gigante da tecnologia contrapõe que pretende oferecer uma experiência de usuário segura e com curadoria e que enfrenta forte concorrência de rivais como Google e Samsung.
A Apple afirmou que não opera um monopólio e que enfrenta uma concorrência robusta dentro da indústria de tecnologia. Essa declaração foi delineada em uma carta que oferece um vislumbre de sua estratégia para ter um processo antitruste dos EUA rejeitado. Encaminhada a Julien Neals, um juiz federal em Nova Jersey, em 21 de maio, a equipe jurídica da Apple rejeitou as alegações das autoridades dos EUA de que suas práticas são anticompetitivas devido ao bloqueio do acesso de terceiros à sua plataforma e à criação de tendências de consumo para ficar com iPhones.
A Apple argumentou ainda que as práticas contestadas envolvem seu exclusivo critério ao ditar termos e condições para dar a terceiros permissão para usar sua plataforma proprietária. O Departamento de Justiça havia aberto um processo antitruste contra a Apple em março, culpando a gigante da tecnologia por monopolizar o mercado de smartphones. O processo também incluiu alegações sobre restrições a recursos e funções de carteiras digitais e pagamentos, e reclamou que os regulamentos de sua App Store estão dificultando a concorrência.
A objeção da Apple diz respeito ao seu sistema de pagamento fiduciário exclusivo, que desencoraja o uso de criptomoedas em aplicativos iOS ou torna monetariamente impraticável para um aplicativo cripto oferecer compras dentro do aplicativo devido a uma taxa implícita de 30% ou "imposto da Apple". Com esses movimentos, a empresa afirma que simplesmente busca fornecer aos usuários uma experiência confiável, segura e cuidadosamente escolhida em comparação com as plataformas relativamente abertas oferecidas pelos concorrentes.
Em resposta a reclamações do governo, a Apple afirmou que não foi capaz de "definir adequadamente o mercado aplicável ou provar que a Apple detém um monopólio sobre ele", e que as supostas práticas anticompetitivas quase não têm relevância em outros mercados, como políticas relacionadas a carteiras digitais. De acordo com a Apple, todos esses produtos têm sua dinâmica competitiva e mercados únicos, e essa definição de mercado errônea é um descuido significativo por parte do governo.
A gigante da tecnologia também argumentou que os argumentos dos EUA carecem de mérito, já que a Suprema Corte esclareceu que as decisões de uma empresa sobre suas negociações com terceiros não podem ser consideradas como conduta excludente. A Apple desmentiu a alegação do DOJ de deter um monopólio no mercado de smartphones, apontando a forte concorrência que enfrenta do Google e da Samsung, que dominam o uso do sistema operacional móvel e as vendas globais de smartphones, respectivamente.
Sobre os EUA não serem capazes de estabelecer uma correlação para demonstrar que os compradores de smartphones estão presos devido às "decisões de design" da Apple, argumentou que qualquer pessoa descontente com as restrições da Apple tem motivação suficiente para mudar para plataformas concorrentes que aparentemente estão livres de tais limitações.
Ao receber o processo em março, um representante da Apple alertou o Cointelegraph que o processo poderia potencialmente estabelecer um "precedente perigoso", fornecendo ao governo a autoridade para "interferir fortemente nos projetos de tecnologia das pessoas".
A vice-procuradora-geral Lisa Monaco, ao anunciar o processo contra a Apple, expressou a necessidade de pôr fim à conduta anticompetitiva da Apple.
Outros artigos: A Apple está progredindo para introduzir uma IA para bolsos e um acordo de música deep-fake, e o cativante GPT-4: AI Eye. Relatório contribuído por Jesse Coghlan.
Published At
5/22/2024 9:52:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.