Les analystes juridiques de Crypto divisés sur l’impact de la récente décision Ripple contre l’effort d’appel de la SEC
Summary:
Les experts juridiques sont divisés sur les implications d’une récente décision de justice rejetant l’appel interlocutoire de la SEC américaine contre Ripple. Certains experts y voient une victoire pour Ripple, tandis que d’autres avertissent que cela ne signifie pas une perte pure et simple pour la SEC, qui pourrait toujours déposer un appel après le procès. Le procès est prévu pour le 23 avril 2024.
Il existe une division parmi les professionnels du droit dans la sphère cryptographique concernant les implications d’une récente décision de la juge Analisa Torres. Cette décision a rejeté le projet de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de déposer un appel interlocutoire contre Ripple. Certains analystes et experts juridiques perçoivent cette décision comme une victoire considérable pour Ripple dans son litige contre l’organisme de réglementation. Cependant, certains conseillent une réception plus modérée de cette nouvelle. La juge Torres a rejeté l’appel interlocutoire de la SEC sur la base de son jugement antérieur, qui favorisait légèrement Ripple. Elle a estimé qu’il n’y avait pas de « question de droit déterminante », condition préalable nécessaire pour qu’un appel interlocutoire soit admis.
Au milieu du procès, un appel interlocutoire a lieu, comme le procès en cours par la SEC contre Ripple, son PDG Brad Garlinghouse et le président exécutif Christian Larsen. L’avocat de la société Blockchain Consensys, Bill Hughes, a informé Cointelegraph qu’il n’était guère surprenant que l’appel de la SEC ait été rejeté, car il est rare que ces types d’appels aboutissent à mi-chemin d’un procès. Au contraire, l’avocat spécialisé en cryptographie Jeremey Hogan estime que la décision pourrait être catastrophique pour la SEC. Pourtant, Hughes n’est pas d’accord avec Hogan.
Selon Hughes, l’impact du jugement de Torres ne se limite qu’à la présente affaire, ce qui suggère que chaque affaire a ses procédures uniques. De même, une autre voix éminente de la communauté juridique, Gabriel Shapiro, avocat général chez Delphi Labs, a averti les passionnés de cryptosphère de ne pas trop célébrer. Il a précisé que cette décision ne se traduit pas par une défaite massive pour la SEC, et qu’ils peuvent toujours faire appel plus tard une fois le procès terminé.
Pourtant, Scott Chamberlain, chercheur en entrepreneuriat à l’ANU College of Law, soutient que cette décision pourrait être plus importante pour Ripple que ce que beaucoup d’autres sont prêts à reconnaître. Si la SEC a recours à un appel futur, ce sera très probablement devant la Cour suprême, étant donné qu’il n’y a plus d’autres questions juridiques importantes à aborder. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé son enthousiasme concernant la récente décision.
Le procès de l’affaire devrait avoir lieu le 23 avril 2024. Si la SEC a l’intention de faire appel, elle devra attendre la fin du procès.
Published At
10/4/2023 6:00:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.