Amnesty Internationals Forderung nach einer robusten KI-Regulierung in Europa stößt auf Widerstand
Summary:
Der Generalsekretär von Amnesty International, Anges Callamard, hat Europa aufgefordert, internationale Führungsstärke zu zeigen und sich nicht dem Druck von Technologieunternehmen zu beugen, die KI-Regulierung zu lockern. Callamards Äußerungen sind eine Reaktion auf die Vereinbarung Frankreichs, Deutschlands und Italiens, keine strengen Kontrollen für KI-Modelle einzuführen, die von der Technologiebranche gefordert wurden. Sie warnte vor der Dichotomie "Innovation versus Regulierung" und forderte die EU auf, den Schutz der Menschenrechte in den Vordergrund der KI-Gesetze zu stellen.
Der Generalsekretär von Amnesty International, Anges Callamard, hat am 27. November eine öffentliche Erklärung veröffentlicht, in der er auf den Einspruch von drei Ländern der Europäischen Union gegen die strenge Aufsicht über Modelle der künstlichen Intelligenz (KI) eingeht. Frankreich, Deutschland und Italien haben gemeinsam beschlossen, die basalen KI-Modelle, die ein wichtiger Bestandteil des bevorstehenden EU-KI-Gesetzes sind, nicht streng zu kontrollieren. Diese Entscheidung steht im Einklang mit mehreren Appellen von Technologieunternehmen an die EU, die dafür plädieren, der aufstrebenden Branche keine übermäßigen Vorschriften aufzuerlegen.
Unabhängig davon ist Callamard der Meinung, dass die Region durch robuste KI-Vorschriften eine "internationale Führungsrolle" vorleben könnte, und die Mitgliedsländer "sollten das KI-Gesetz nicht kompromittieren, indem sie der Behauptung der Technologieindustrie nachgeben, dass die Umsetzung des KI-Gesetzes zu einer Überregulierung führen und damit Innovationen ersticken würde". Sie erklärte: "Das Argument 'Innovation versus Regulierung' ist eine irreführende Dichotomie, die seit langem von Technologieunternehmen propagiert wird, die darauf abzielen, sinnvolle Rechenschaftspflicht und verbindliche Kontrollen zu vermeiden."
Das Narrativ der Tech-Branche, so Callamard, betont die "Machtkonzentration" in den Händen einer ausgewählten Gruppe von Tech-Unternehmen, die danach streben, das "KI-Regelwerk" zu etablieren. Als Teil der Koalition, die vom European Digital Rights Network (EDRi) zusammen mit anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen angeführt wird, hat sich Amnesty International für KI-Gesetze in der EU eingesetzt, die den Schutz der Menschenrechte in den Vordergrund stellen.
Callamard wies auf die gut dokumentierten Menschenrechtsverletzungen durch KI hin und erklärte: "Verschiedene Staaten setzen unregulierte KI-Systeme ein, um Sozialhilfeanträge zu bewerten, öffentliche Bereiche zu überwachen oder die Neigung einer Person, ein Verbrechen zu begehen, vorherzusagen." Sie betonte, wie wichtig es für Frankreich, Deutschland und Italien sei, die Behinderung des Verhandlungsprozesses zu beenden, und forderte die EU-Gesetzgeber auf, dafür zu sorgen, dass wichtige Menschenrechtsgarantien vor Abschluss des derzeitigen EU-Mandats im Jahr 2024 in das Gesetz aufgenommen werden.
Kürzlich haben diese drei Länder zusammen mit zwölf anderen und großen Technologieunternehmen wie OpenAI und Anthropic einen neuen Leitfaden entwickelt, der Cybersicherheitspraktiken für KI-Entwickler bei der Konzeption, Entwicklung, Bereitstellung und Überwachung von KI-Modellen vorschlägt.
Published At
11/28/2023 9:16:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.