Alameda Research perd plus de 190 millions de dollars à cause d’escroqueries « évitables » - révèle un lanceur d’alerte
Summary:
Alameda Research, le fonds spéculatif frère de FTX, aurait perdu plus de 190 millions de dollars en raison d’escroqueries potentiellement évitables, comme l’a affirmé l’ancien employé Aditya Baridwaj. Il souligne les multiples incidents de sécurité causés par la rapidité extraordinaire des opérations de l’entreprise. Dans un cas, un commerçant d’Alameda a accidentellement cliqué sur un faux lien lors d’une transaction DeFi, coûtant à l’entreprise plus de 100 millions de dollars. Un autre épisode impliquait l’agriculture de rendement Alameda sur une nouvelle blockchain peu fiable, entraînant des pertes dépassant 40 millions de dollars. Baridwaj souligne que le rythme rapide imposé par le fondateur de FTX a entraîné l’ignorance systématique des pratiques standard et des tests de code.
Alameda Research, le fonds spéculatif allié à FTX, aurait perdu plus de 190 millions de dollars en raison d’une série d’escroqueries potentiellement évitables, comme l’a affirmé un ancien ingénieur de la société. Dans un article publié le 12 octobre, Aditya Baridwaj, ancien employé et lanceur d’alerte, a allégué que des « violations de sécurité importantes » récurrentes survenaient environ tous les quelques mois en raison de la vitesse sensationnelle de l’entreprise.
Dans un incident choquant, Baridwaj a indiqué qu’un commerçant d’Alameda avait involontairement cliqué sur un lien trompeur apparu en haut des résultats de recherche Google lors du traitement d’une transaction DeFi, entraînant une perte stupéfiante au nord de 100 millions de dollars pour la société. Un autre exemple de perte stupéfiante a été lorsque Alameda a participé à l’agriculture de rendement sur une nouvelle blockchain douteuse, qui a fini par coûter à l’entreprise plus de 40 millions de dollars.
Baridwaj a souligné que, selon le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, l’agilité était la priorité absolue pour Alameda et FTX. Cependant, cette approche a amené le cabinet à négliger les pratiques d’ingénierie et de comptabilité standard. Baridwaj a indiqué qu’il y avait peu ou pas de tests de codes, une comptabilité de solde insuffisante et que les mesures de sécurité nécessaires pour le commerce étaient généralement une réflexion après coup.
Le stockage négligent des clés privées blockchain et des clés API d’échange dans des fichiers texte accessibles à de nombreux employés a également conduit à une faille de sécurité qui a entraîné un autre revers financier majeur. Un vieux fichier texte contenant les clés des portefeuilles d’Alameda a été divulgué et utilisé par un attaquant pour transférer des fonds de certains échanges, entraînant des pertes de plus de 50 millions de dollars.
D’autres cas notables d’incidents similaires se sont produits, certains remontant à avant le mandat de Baridwaj dans l’entreprise. Après l’effondrement d’Alameda et de FTX en novembre de l’année précédente, l’ancien ingénieur a été franc sur les diverses lacunes qu’il a observées au cours de son séjour dans les entreprises.
Bien que Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, maintienne son innocence dans son procès pour fraude en cours, d’anciens employés tels qu’Adam Yedidia, Gary Wang et l’ancienne PDG d’Alameda, Caroline Ellison, ont fourni des preuves substantielles contre lui avec leurs témoignages.
Published At
10/12/2023 5:33:10 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.