Adam Yedidia témoigne dans le procès de l’ancien PDG de FTX, révèle un bug de codage et des pratiques financières inhabituelles
Summary:
Adam Yedidia, ancien développeur de logiciels FTX et colocataire de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a témoigné au procès de Bankman-Fried. Yedidia a partagé ses rôles chez FTX et Alameda Research, soulignant son implication dans le développement de code pour automatiser les transactions des clients. Il a souligné un bug gonflant la responsabilité d’Alameda Research de 500 millions de dollars pendant six mois. Il a révélé que malgré l’ouverture d’un compte bancaire FTX, certains fonds de clients continuaient d’affluer dans un compte contrôlé par Alameda Research, nommé North Dimension Inc. Il a parlé de l’assurance de Bankman-Fried quant à la stabilité financière de l’entreprise, même au milieu d’une responsabilité substantielle restante. En outre, il a évoqué l’utilisation de l’application de messagerie Signal pour la communication et la façon dont sa fonction de suppression automatique était considérée comme bénéfique.
Poursuivant son témoignage le 5 octobre, au deuxième jour du procès de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, Adam Yedidia, un des premiers employés de FTX et colocataire de Bankman-Fried, s’est adressé au jury. Bénéficiant de l’immunité, Yedidia a été cité comme témoin à charge. Assisté par l’avocate américaine Danielle Sassoon, Yedidia a expliqué ses rôles chez Alameda Research, où il a commencé en tant que trader, et FTX, où il a travaillé de janvier 2021 à novembre 2022 en tant que développeur de logiciels avant de démissionner.
Pendant son séjour aux Bahamas, Yedidia était l’une des dix personnes partageant un grand appartement au luxueux Albany Resort. Sa supervision est venue de l’ancien directeur de l’ingénierie de FTX, Nishad Singh, et, officieusement, de Bankman-Fried et du cofondateur de FTX, Gary Wang. Selon la compréhension de Yedidia, les bénéfices tirés de la négociation d’Alameda Research sur FTX sont allés à Bankman-Fried et Wang. En outre, il a révélé son implication dans le développement de code pour automatiser les entrées et les sorties de fonds des clients sur FTX, un projet dans lequel Bankman-Fried était également « activement engagé ».
Au départ, Yedidia avait l’impression que les dépôts des clients étaient envoyés sur un compte bancaire FTX. Cependant, il a appris qu’en raison de certaines difficultés, FTX a ouvert un compte au nom de North Dimension Inc, contrôlé par Alameda Research, où les dépôts des clients étaient acheminés. Les clients transférant des fonds sur ce compte, cependant, étaient inconscients du contrôle du compte par Alameda, sur la base des connaissances de Yedidia. Il a appris cette configuration par Singh ou le chef des colonies de FTX, Ray Salame.
Vers la fin de 2021, FTX a ouvert avec succès son propre compte bancaire sous le nom de « FTX Digital Markets ». Même après cela, Yedidia a observé que certains fonds des clients continuaient d’affluer sur le compte géré par Alameda Research. Ces dépôts ont été enregistrés dans un compte interne de la base de données FTX connu sous le nom de « Fiat at FTX.com ». Le contenu de ce compte était constitué de données, pas de devises, et idéalement, la valeur totale du dépôt du client devrait correspondre au montant du passif noté dans ce compte, a expliqué Yedidia.
Fin 2021, Yedidia a pris connaissance d’un bug de codage qu’il avait contribué à créer. Ce bug a réduit la responsabilité enregistrée dans « Fiat at FTX.com » lorsque les retraits des clients ont eu lieu, ce qui était approprié, mais n’a pas diminué la responsabilité d’Alameda Research envers FTX, ce qui a entraîné un produit inexact. Ce bug a gonflé la responsabilité d’Alameda Research d’environ 500 millions de dollars sur environ six mois, et il a finalement été résolu vers juin 2022. Yedidia a déclaré qu’il avait réparé le bug vers la mi-juin 2022.
Bankman-Fried a ordonné à Yedidia de corriger le bug à la suite d’une réunion sur une évaluation financière complète de FTX et d’Alameda Research, à laquelle ont assisté Bankman-Fried, l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, Wang et Singh. Selon Yedidia, lorsqu’il a rectifié le bug, la responsabilité d’Alameda Research, telle qu’enregistrée dans le compte « Fiat at FTX.com », s’élevait à 16 milliards de dollars. Suite à la correction du bug, ce chiffre a été presque réduit de moitié à 8 milliards de dollars, un chiffre visible par les autres membres de l’entreprise.
Yedidia a fait part de ses préoccupations concernant la responsabilité substantielle restante envers Bankman-Fried, qui lui a assuré avec confiance que la société, après avoir été « à l’épreuve des balles l’année dernière », serait à nouveau « à l’épreuve des balles » dans les six mois à trois ans. Yedidia a déduit que « à l’épreuve des balles » était synonyme de bonne santé financière.
Au cours de son témoignage, Yedidia a mentionné que les membres de leur résidence aux Bahamas, familièrement appelés les « gens de la maison », communiquaient en utilisant l’application de messagerie Signal. Grâce à cette application, Yedidia a envoyé les détails de la correction du bug d’automatisation des dépôts et des retraits des clients à Bankman-Fried. L’application a été configurée pour supprimer automatiquement les messages après une durée spécifique, selon Yedidia. Bankman-Fried a expliqué l’avantage de la suppression des messages, précisant que si des problèmes réglementaires potentiels étaient signalés dans ces messages, cela pourrait causer des problèmes à l’entreprise. Yedidia a résumé l’explication de Bankman-Fried, déclarant que ce n’étaient pas les mots exacts utilisés, mais qu’ils transmettaient effectivement la même idée.
Published At
10/5/2023 9:33:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.