Aave ajusta los parámetros de riesgo de DAI en respuesta a la estrategia de crecimiento de MakerDAO
Summary:
El protocolo de préstamos Aave (AAVE) ha presentado una propuesta del Comité del Marco de Riesgo de Aave (ARFC) para ajustar los parámetros de riesgo de la stablecoin Dai (DAI). Esto se produce como respuesta a la reciente iniciativa D3M de MakerDAO, que impulsó la línea de crédito DAI. El protocolo de finanzas descentralizadas MakerDAO también se está preparando para su transformación "Endgame" para expandir la stablecoin descentralizada del protocolo, DAI. Además, Eigenlayer superó recientemente a Aave para convertirse en el segundo protocolo DeFi más grande.
El protocolo de préstamos Aave (AAVE) ha presentado una nueva propuesta encabezada por el Comité del Marco de Riesgos de Aave (ARFC) para revisar los parámetros de riesgo de la stablecoin Dai (DAI). Originada por el equipo de la Iniciativa Aave Chan (ACI), la sugerencia es modificar la relación préstamo-valor (LTV) de DAI al 0% aplicada en todas las implementaciones de Aave. La propuesta presentada el 2 de abril recomienda eliminar los incentivos sDAI del programa de Mérito a partir de la Ronda de Mérito 2. Esta medida está diseñada como respuesta a la reciente y rigurosa iniciativa D3M de MakerDAO, que amplió la línea de crédito DAI de cero a aproximadamente 600 millones de DAI en un lapso de un mes, con una perspectiva potencial cercana de alcanzar los 1.000 millones de DAI. La propuesta tiene como objetivo minimizar los riesgos potenciales afectando mínimamente a los usuarios, teniendo en cuenta que solo una pequeña parte de los depósitos de DAI se utilizan como garantía en Aave, y los usuarios tienen la opción fácil de cambiar a USDC o USDT como opciones de garantía alternativas.
Un ejemplo de prácticas de acuñación arriesgadas a pequeña escala se puede ver con el AgEUR (EURA) de Angle, que se transformó en EULER y se infiltró en una semana. El protocolo de stablecoin sobrecolateralizado Angle y su stablecoin descentralizada en euros AgEUR ponen de manifiesto los peligros latentes de la desvinculación de stablecoins de DAI cuando se utiliza como garantía de préstamo en AAVE.
El protocolo de finanzas descentralizadas MakerDAO ha sentado las bases para la inducción de su esperada mejora "Endgame" que centrará la plataforma "hacia una resiliencia escalable y un crecimiento viable de los usuarios", según el cofundador Rune Christensen. El 12 de marzo, Christensen proclamó la inauguración de la "temporada de lanzamiento" del protocolo de préstamos DeFi y desarrolló un plan de cinco etapas. La Fase 1, prevista para mediados de 2024, consiste en encargar a una agencia de marketing externa que transforme la operación en un concepto más comprensible y fácil de usar.
El objetivo principal de Endgame es expandir la stablecoin descentralizada del protocolo, DAI, de su capitalización de mercado actual de USD 4.5 mil millones a "100 mil millones y más", compitiendo con USDT de su competidor Tether. MakerDAO volverá a acuñar cada token Maker (MKR) en 24,000 NewGovTokens. Además, los poseedores de tokens NewStable que residen fuera de los Estados Unidos pueden cultivar 600 millones anuales de NewGovTokens.
A partir del 6 de marzo, Eigenlayer superó al gigante de los préstamos Aave para asegurar el lugar del segundo protocolo DeFi más grande, con USD 11.5 mil millones en valor total bloqueado (TVL) según DefiLlama: solo el protocolo de participación líquida de Ethereum, Lido, está por delante. Mientras tanto, Aave cuenta con más de 5.700 usuarios activos diarios, en comparación con menos de 430 para Lido, según lo indican los datos de Token Terminal.
Published At
4/3/2024 11:00:35 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.