La Chambre des représentants des États-Unis approuve la loi sur les États contre la surveillance des CBDC au milieu d’un débat houleux
Summary:
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi sur les États anti-surveillance de la CBDC le 23 mai, en attente d’une nouvelle approbation du Sénat. La loi constitue un amendement à la loi sur la Réserve fédérale, interdisant aux banques de la Réserve fédérale d’offrir directement des services spécifiques aux particuliers et d’utiliser les monnaies numériques de la banque centrale pour les politiques monétaires. Le projet de loi, avec le soutien dominant des républicains, a suscité des discussions sur l’utilisation abusive potentielle de la blockchain et le statut mondial du dollar américain. Pourtant, il a été critiqué pour sa qualité de rédaction et ses implications potentielles.
Le 23 mai, la loi sur l’État anti-surveillance de la CBDC a été approuvée par la Chambre des représentants des États-Unis, une décision basée en grande partie sur les lignes de parti. Cette loi, qui attend l’approbation du Sénat, vise à modifier la loi sur la Réserve fédérale de 1913 en interdisant aux banques de la Réserve fédérale d’offrir des services ou des produits spécifiques directement aux particuliers et en empêchant l’utilisation des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) pour les politiques monétaires, entre autres résolutions. Le projet de loi, qui a recueilli principalement le soutien des républicains, a vu une participation remarquablement faible lors des discussions. Les partisans, principalement républicains, ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’utilisation abusive potentielle d’une CBDC, tandis que les démocrates se sont concentrés sur les domaines de l’innovation, le statut concurrentiel du dollar au niveau international et la mauvaise rédaction de la législation.
Le président du sous-comité de la commission des services financiers sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion, French Hill, a souligné les implications de la portée excessive du gouvernement. Mike Flood, un représentant, a exhorté les personnes présentes à visualiser leur politicien le moins favorisé exerçant un contrôle sur le CBCD.
Warren Davidson, membre de la commission des services financiers, a critiqué le projet Hamilton de la Fed de New York, le comparant au yuan numérique chinois et au potentiel d’évolution qu’il a. Il a suggéré que la Fed devrait être obligée de répondre aux législations car elle ne répondait pas aux dialogues.
Des sentiments similaires ont été repris par le représentant Alexander Mooney, qui a rédigé une proposition d’amendement au projet de loi qui a restreint la recherche sur les CBDC. Il a exprimé son opinion selon laquelle une CBDC ne devrait pas être facilement accessible.
Les implications législatives ont fait l’objet de débats houleux, Brad Sherman qualifiant le projet de loi de jargon dénué de sens qui favorisait les amateurs de crypto-monnaie. Cependant, selon lui, l’utilisation des CBDS serait volontaire, et non obligatoire.
En revanche, Maxine Waters, membre de haut rang de la commission des services financiers, a noté que le projet de loi pourrait également interdire involontairement les CBDC de gros.
Elle a mis en exergue une technologie, la preuve à divulgation nulle de connaissance, qui pourrait garantir la vie privée des consommateurs. Elle a ajouté que si les stablecoins indexés sur le dollar pouvaient perdre leur valeur en une seule fois, une CBDC ne le pouvait peut-être pas.
Jake Auchincloss, membre de la commission des services financiers, a suggéré son projet de loi, le « Power of the Mint Act », qui, selon lui, permettrait d’obtenir des résultats similaires sans les inconvénients de la loi actuelle, mais il avait été bloqué par les républicains.
Présentée par le représentant Tom Emmer en février 2023, la loi sur l’État anti-surveillance CBDC a été adoptée à la Chambre par une marge de vote de 216-192.
Published At
5/23/2024 10:36:40 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.