Les sénateurs américains exigent un briefing de la SEC sur la récente violation de compte X et demandent instamment d’améliorer les pratiques de cybersécurité
Summary:
Les sénateurs américains J.D. Vance et Thom Tillis ont exhorté la Securities and Exchange Commission (SEC) à présenter un rapport au Congrès sur la récente violation de compte X du 9 janvier. Les sénateurs, préoccupés par les pratiques de cybersécurité de la SEC, demandent des éclaircissements sur les délais des décisions relatives aux ETF Bitcoin et sur les recours aux problèmes causés par la violation. Ils ont exigé un rapport complet, y compris une divulgation de cybersécurité détaillant tous les impacts sur leur entreprise, dans les quatre jours suivant la violation.
Deux sénateurs américains, J.D. Vance et Thom Tillis, exhortent la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à présenter une séance d’information au Congrès concernant la récente violation du compte du 9 janvier. Dans leur lettre soumise au président de la SEC, Gary Gensler, le même jour, les sénateurs ont souligné que la situation soulevait des questions importantes sur les pratiques actuelles de la Commission en matière de cybersécurité. Ils ont également critiqué l’événement pour être en contradiction avec la mission de la SEC, qui est de protéger les investisseurs, de maintenir des marchés justes, organisés et efficaces, et d’encourager la formation de capital. Poussés par la confusion suscitée par le piratage, les deux sénateurs demandent à la SEC un rapport complet détaillant l’incident. Leur demande fait référence à une réglementation récemment préparée concernant les divulgations en matière de cybersécurité. Selon la lettre datée, une réponse est attendue d’ici le 15 janvier.
Cet épisode s’est produit le 9 janvier lorsqu’un faux tweet du compte X de la SEC a communiqué que les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant avaient été sanctionnés aux États-Unis. L’effervescence au sein de la communauté des crypto-monnaies a été brusquement interrompue lorsque Gensler a annoncé que le compte X de la SEC avait été compromis et avait diffusé un tweet non autorisé.
Bien que les réactions initiales des investisseurs et des marchés aient été confuses, il n’a pas fallu longtemps pour que beaucoup soulignent le manque de préparation de la SEC contre les cybermenaces. Une enquête interne de X a révélé qu’aucune authentification à deux facteurs n’était activée au moment de l’atteinte. L’enquête X a conclu que le contrôle du compte @SECGov avait été obtenu par l’intermédiaire d’un tiers qui avait réussi à prendre le contrôle d’un numéro de téléphone associé.
Dans leur lettre, les sénateurs Vance et Tillis ont demandé à Gensler de fournir des éclaircissements sur les délais de la SEC pour les décisions relatives aux ETF Bitcoin et sur ses recours aux problèmes causés par le tweet d’approbation trompeur. Élaborant davantage leur demande, les sénateurs ont demandé à Gensler une divulgation sur la cybersécurité, couvrant toutes les ramifications pour leur entreprise dans les quatre jours ouvrables suivant la violation. Si l’enquête de la SEC confirme les conclusions de X, un rapport complet doit également être fourni au Congrès dans les quatre jours.
Les demandes des sénateurs en faveur d’une transparence totale sur la question ont été reprises par le sénateur Bill Hagerty.
Published At
1/10/2024 8:15:17 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.