Il rapporto del governo degli Stati Uniti trattiene gli adeguamenti alle leggi sulla proprietà intellettuale nonostante la pirateria del mercato NFT
Summary:
Un rapporto del governo degli Stati Uniti sostiene che, nonostante la diffusa pirateria sui mercati dei token non fungibili (NFT), le attuali leggi sulla proprietà intellettuale (IP) non richiedono modifiche immediate. Questo rapporto ha fatto seguito a uno studio congiunto dell'Ufficio del copyright degli Stati Uniti e dell'Ufficio brevetti e marchi, che ha studiato l'impatto degli NFT sulle leggi sulla proprietà intellettuale. Il rapporto sostiene che esistono già normative per gestire la copia non autorizzata e le violazioni associate agli NFT. Lo studio ha sottolineato la necessità di un'educazione e di una protezione dei consumatori piuttosto che di modifiche legislative in materia di proprietà intellettuale. Questa mossa fa seguito a una richiesta del 2022 da parte di una sottocommissione per la proprietà intellettuale della Commissione giudiziaria del Senato.
Un rapporto del governo degli Stati Uniti afferma che non c'è urgente bisogno di modificare le leggi sulla proprietà intellettuale (IP) negli Stati Uniti, nonostante la diffusa pirateria e la violazione delle piattaforme di token non fungibili (NFT). Uno studio collaborativo tra l'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti e l'Ufficio brevetti e marchi (USPTO), completato il 12 marzo, ha sondato le implicazioni degli NFT sulla legge e sulla politica della proprietà intellettuale. Lo studio evidenzia che la tecnologia NFT non è in grado di proteggere da duplicazioni ingiustificate e che i mercati NFT sono pieni di violazioni del marchio.
Le piattaforme NFT, caratterizzate dalla loro natura decentralizzata e anonima e dall'autonomia decentralizzata delle reti blockchain in cui sono conservati gli NFT, complicano gli sforzi di applicazione dei marchi. Le agenzie, tuttavia, hanno negato la necessità o l'opportunità di modifiche alle leggi sulla proprietà intellettuale in questo momento.
Il rapporto sostiene che se un NFT ospita o si connette a una replica illegittima di un'opera protetta da copyright, la legge sul copyright sarà implicata allo stesso modo di qualsiasi riproduzione o esibizione non autorizzata. Afferma che i meccanismi di applicazione esistenti possono affrontare le violazioni relative agli NFT proprio come altre violazioni online.
Sottolineando che gli NFT presentano opportunità uniche per i creatori di sfruttare i loro diritti di proprietà intellettuale, ma pongono anche nuovi rischi per la sicurezza, il direttore dell'USPTO Kathi Vidal ha sottolineato la confusione tra i consumatori sui diritti di proprietà intellettuale e sulla posizione legale degli smart contract. Alla fine si è deciso che tali questioni sarebbero state gestite in modo più efficace attraverso l'istruzione e la protezione dei consumatori piuttosto che attraverso le modifiche apportate alla legge sulla proprietà intellettuale.
Non ci sono stati particolari suggerimenti per l'impiego di NFT o tecnologia blockchain nelle registrazioni di brevetti e marchi statunitensi, ma le prospettive di questi continueranno ad essere studiate.
Lo studio e il rapporto sono stati realizzati a seguito di un ricorso del 2022 da parte di una sottocommissione per la proprietà intellettuale della Commissione giudiziaria del Senato degli Stati Uniti.
Nonostante l'aumento dei prezzi di Ether (ETH) questa settimana, i mercati degli NFT sono ancora in difficoltà. Sulla scia del calo dei prezzi di alcune delle collezioni più preziose e di un calo settimanale di quasi il 22% del volume delle vendite, la ripresa appare lontana.
Published At
3/13/2024 7:08:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.