La Corte Federale degli Stati Uniti avanza una causa sui titoli contro Ripple Labs, CEO accusato di dichiarazioni fuorvianti
Summary:
Una causa civile contro Ripple Labs è stata approvata da un tribunale federale degli Stati Uniti. Le accuse al CEO di Ripple Brad Garlinghouse di aver fatto commenti fuorvianti nel 2017 saranno deliberate da una giuria. L'argomentazione originale di Ripple secondo cui XRP non è una security secondo il test di Howey è stata contestata dal giudice Phyllis Hamilton. Suggerisce che gli investitori non istituzionali potrebbero considerare XRP una security, aspettandosi rendimenti dagli sforzi di Ripple.
Un tribunale federale degli Stati Uniti ha dato il via libera a una causa sui titoli contro Ripple Labs. Il caso sostiene che l'amministratore delegato della società ha violato le leggi californiane sui titoli e sarà ora determinato da una giuria. Il giudice Phyllis Hamilton del tribunale distrettuale della California ha emesso l'ordinanza il 20 giugno, sostenendo che il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha fornito informazioni fuorvianti durante un'intervista nel 2017. Tuttavia, quattro accuse riguardanti la mancata registrazione di XRP come titolo da parte di Ripple sono state respinte.
Nella suddetta intervista, andata in onda sulla canadese BNN Bloomberg, Garlinghouse ha affermato un investimento ad alto rischio in XRP. Al contrario, la causa sostiene che l'affermazione di Garlinghouse non era vera in quanto ha venduto un'enorme quantità di XRP lo stesso anno.
Il giudice Hamilton non è d'accordo con l'argomentazione di Ripple secondo cui la richiesta di dichiarazione fuorviante deve essere abbandonata sulla base del fatto che XRP non si qualifica come titolo ai sensi del test di Howey. Riferendosi a un'importante sentenza del giudice Analisa Torres nel luglio 2023 durante una causa della Securities and Exchange Commission, Hamilton ha affermato nella sua recente ordinanza che XRP potrebbe qualificarsi come titolo se venduto a investitori non istituzionali. Questo sottoinsieme di investitori, ha detto, si aspetta profitti dagli sforzi di Ripple, un criterio importante del test di Howey.
Nonostante molti nel settore delle criptovalute statunitensi abbiano celebrato la sentenza del giudice Torres come una vittoria significativa l'anno scorso, sperando che diventasse un precedente guida per casi simili, il suo impatto previsto non è stato così sostanziale.
Ad esempio, nel caso della SEC contro Terraform Labs, il giudice Jed Rakoff dello stesso tribunale del giudice Torres si è opposto alla sentenza di Ripple, rifiutando la richiesta di licenziamento di Terraform ad agosto. Alla fine, Terraform ha dovuto pagare un risarcimento di 4,5 miliardi di dollari alla SEC.
Published At
6/21/2024 6:08:25 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.