لوائح التشفير في الاتحاد الأوروبي: الإنفاذ غير المتكافئ يثير مخاوف الصناعة
Summary:
يثير جون هيلجي إيجيلسون ، مؤسس Monerium ، مخاوف بشأن التطبيق غير المتسق للوائح التشفير في الاتحاد الأوروبي. لا يزال هناك تباين بين الكيانات العاملة بموجب توجيه الأموال الإلكترونية (EMD) وتلك التي تعمل في إطار الأسواق التي سيتم تنفيذها قريبا في تنظيم الأصول المشفرة (MiCA). اختارت المفوضية الأوروبية MiCA على EMD بسبب المخاطر الفريدة التي تشكلها رموز النقود الإلكترونية والعملات المستقرة. أدى الإنفاذ غير المتكافئ للاثنين إلى مخاوف في الصناعة. نظرا لأن التنفيذ الكامل ل MiCA مستحق في عام 2024 ، فإن هناك حاجة إلى مزيد من الوضوح بشأن تفاعلها مع القوانين المالية الحالية للاتحاد الأوروبي.
من المقرر تنفيذ قوانين التشفير الأساسية للاتحاد الأوروبي ، التي تم إنشاؤها في عام 2023 ، هذا العام. ومع ذلك ، أشار جون هيلجي إيجيلسون ، مؤسس ورئيس مجلس إدارة Monerium ، وهي جهة إصدار نقود إلكترونية مرخصة ، إلى التطبيق غير المتكافئ للقوانين السائدة. وأوضح أن اللوائح الوشيكة، والمعروفة باسم الأسواق في تنظيم الأصول المشفرة (MiCA)، تم تأسيسها على أساس توجيه الأموال الإلكترونية للاتحاد الأوروبي (EMD II) - وهي مجموعة من القواعد التي يتم تجاهلها بشكل متكرر. وأعرب إيجيلسون عن خيبة أمله إزاء الإنفاذ غير المتسق، مؤكدا على تأثيره على شركات الأموال الإلكترونية. وفصل الظروف التي تواجهها مؤسسات النقود الإلكترونية، حيث يؤدي عدم الامتثال إلى عقوبات وسجن محتمل. وعلى الرغم من تفسيره الواضح، أضاف أن مستوى التدقيق يختلف. وأعرب إيجيلسون عن مخاوفه بشأن المنافسين، داخل وخارج أوروبا، الذين يعملون دون ترخيص. إضافة إلى مخاوف مصدري النقود الإلكترونية ، فإن الحصول على ترخيص يؤدي أيضا إلى ظهور مشكلات إضافية. ووصف القيود والمتطلبات التي تصاحب الترخيص، والتي بلغت ذروتها في النفقات العامة والنفقات الباهظة. بينما تواجه منظمات مثل Monerium تفتيشا تنظيميا صارما ، فإن أشكال الأموال الأخرى مثل العملات المستقرة تعمل بإشراف أقل. وأعرب إيجيلسون عن استيائه من الوضع، وأعرب عن دهشته من تصرفات المنظمين. وللتعمق أكثر في تطبيق القانون غير المتكافئ، تشاور كوينتيليغراف مع ناتاليا لاتكا من ميركل ساينس. شرح لاتكا نموذجين قانونيين يتعلقان بتنظيم الرموز النقدية الإلكترونية أو العملات المستقرة في الاتحاد الأوروبي. الأول يؤكد على سيادة توجيه النقود الإلكترونية ، وينظر إلى MiCA على أنه امتداد وليس تنظيما جديدا. والثاني ينظر إلى MiCA على أنه التشريع المركزي للعملات المستقرة أو EMTs ، مع الأخذ في الاعتبار مخاطر EMT الفريدة غير الموجودة في النقود الإلكترونية. وباتباع هذا النهج، وجدت المفوضية الأوروبية أن أحكام EMD غير كافية لمعالجة مثل هذه المخاطر، وبالتالي اختارت وضع هيكل تنظيمي جديد متوافق. يكمن جوهر القلق بالنسبة للمطلعين مثل إيجلسون في الافتقار إلى المساواة في الإنفاذ أثناء تصور النظام الجديد وتقديمه. عندما سئل عما إذا كانت MiCA ستحدث تغييرا ، أعرب إيجيلسون عن إيمانه الراسخ بإنفاذه. ومع ذلك ، مع التنفيذ الكامل ل MiCA في وقت لاحق من عام 2024 ، لا يزال هناك الكثير الذي يتعين تحديده ، والمناقشة القانونية حول العملات المستقرة والنقود الإلكترونية لم تنته بعد. يؤكد لاتكا على الحاجة إلى إرشادات دقيقة من سلطات الاتحاد الأوروبي وضرورة الوضوح بشأن تفاعل MiCA مع اللوائح المالية الحالية للاتحاد الأوروبي للقضاء على القوانين المتصادمة أو المتداخلة.
Published At
5/7/2024 6:44:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.