El número de usuarios activos puede ser engañoso en los ecosistemas de criptomonedas, advierte proveedor de análisis de blockchain.
Summary:
Medir el estado de un ecosistema criptográfico basado en el número de usuarios activos puede resultar engañoso, ya que un pequeño grupo de entidades puede generar una parte significativa de la actividad. Philip Torres, co-fundador de 0xScope, proveedor de análisis de blockchain, destaca que hasta el 80% de la actividad de blockchain puede ser generada por algunas entidades, a pesar de parecer saludable. Torres explica que estas entidades controlan múltiples direcciones, lo que hace parecer que hay más usuarios. Este fenómeno se observa en diferentes ecosistemas de blockchain. Se pueden utilizar múltiples direcciones de billetera por razones legítimas, pero también pueden explotarse con fines maliciosos.
Medir el estado de un ecosistema criptográfico únicamente en función del número de usuarios activos puede ser engañoso, según Philip Torres, cofundador y científico de datos jefe de proveedor de análisis de blockchain 0xScope. Torres argumenta que un pequeño grupo de entidades, incluidos fundadores monopolistas, bots, explotadores y cazadores de airdrop, puede generar hasta el 80% de la actividad blockchain, a pesar de la apariencia de una base de usuarios saludable. Explica que los proyectos a menudo afirman tener un gran número de usuarios activos, pero en realidad puede haber un pequeño número de usuarios que controlan múltiples direcciones. Este fenómeno no se limita a los ecosistemas a pequeña escala, ya que todos los ecosistemas de blockchain experimentan diferentes niveles de esta actividad. Torres encontró que el usuario promedio de Ethereum tiene al menos 10 direcciones, lo que destaca que las actividades en la cadena pueden no ser lo que parecen. Si bien hay razones legítimas para que los usuarios tengan múltiples direcciones de billetera, como preocupaciones de privacidad o la implementación de diferentes estrategias comerciales, los actores malintencionados también han explotado esto para inflar las métricas del proyecto o participar en ataques Sybil. Un ejemplo de esta actividad engañosa ocurrió durante el airdrop de Arbitrum, donde dos billeteras acumularon una cantidad significativa de tokens ARB de numerosas billeteras. Torres enfatiza que controlar múltiples direcciones públicas en la cadena de bloques es relativamente fácil en comparación con administrar múltiples direcciones de correo electrónico.
Published At
9/13/2023 6:17:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.