Dönüm Noktası Bitcoin Aklama Davasına Yakından Bir Bakış: Roma Sterlingov Davası
Summary:
Bu makale, en önemli Bitcoin aklama davasına içeriden bir bakış sunuyor. Dava, 35 yaşındaki Roman Sterlingov tarafından yönetildiği iddia edilen hacimli bir Bitcoin karıştırıcısı olan Bitcoin Fog etrafında dönüyor. Makale, Chainalysis'in izleme metodolojilerinin savcılığın davasında nasıl merkezi olduğunu ve bu uygulamaların adil bir çözüm sağlamada nasıl sorunlu olduğunu göstererek davanın kapsamını ve sonuçlarını araştırıyor. Makale, Sterlingov'un Bitcoin ile olan deneyimiyle kişileştirilen teknolojik ilerlemenin iki ucu keskin kılıcını düşünerek sona eriyor.
Avukat masasında otururken, bugüne kadarki en önemli Bitcoin aklama davasının 35 yaşındaki sanığı Roman Sterlingov'dan bir kol mesafesindeydim. Jürinin 12 Mart'taki kararını gergin bir şekilde beklerken, her biri ezici "suçlu" darbesiyle noktalanan dört iddianame yüksek sesle okundu. Tepki, bağırsaklara bir yumruk gibidir ve bunun sonuçları, temyiz planlamasına neredeyse anında odaklanmaya yol açar.
Duruşma dört hafta boyunca devam etti, her gün mahkemede bir yıllık çalışma tartışıldı. Dava, var olan en hacimli Bitcoin karıştırıcısı olarak ün salmış Bitcoin Fog'u öne çıkardı. İddiaya göre, Sterlingov sadece bu sistemi kullanmakla kalmadı, aynı zamanda arkasındaki beyindi. Savcılar, Silk Road ve AlphaBay gibi darknet sitelerindeki yasa dışı faaliyetlerden elde edilen büyük meblağların Bitcoin Fog aracılığıyla aktarıldığını iddia etti.
Savunmalarında olumlu bir şekilde aslan yürekli olan avukatlar Tor Ekeland ve Mike Hassard, iddia makamı tarafından yapılan her iddiaya, Paul Newman'ın performansını anımsatan, ancak karışıma atılan bir kripto teknolojisi tadıyla titizlikle karşı çıktılar. Bununla birlikte, savunmanın çabalarına rağmen, savcılığın davası, Sterlingov'un Mt. Gox hesabından Bitcoin Fog'a kadar dolambaçlı bir işlem ağının izini sürerek ağırlıklı olarak orijinal iddianameyi tekrarladı.
Sterlingov, gizliliği korumak için Fog'u düzenli olarak kullandığını kabul eden bir ifade verdi. Yine de, tek operatör olmadığı konusunda kararlıydı. Hükümet, Sterlingov tarafından Bitcoin Fog aracılığıyla yönlendirilen yalnızca 2.700 Bitcoin'i belirlerken, Fog operatörü için potansiyel kazançlar, hizmet tarafından alınan ücretlere göre yaklaşık 24.000 ila 36.000 Bitcoin olarak belirlendi. Ve Roman, yılda 60.000 doları aşmayan harcamaları ve net değeri 1.8 milyon dolar olan mütevazı bir hayat yaşarken, bu rakamlar benzer teknikler kullanan başkaları tarafından biriktirilen yüz milyonlarca dolarla tam bir tezat oluşturuyordu.
Kara para aklamayı tartıştığı iddia edilen bir kısa mesaj dizisinin yalnızca Sterlingov'un okuduğu bir e-kitaptan bir görüntü olduğu ortaya çıkınca hükümetin davası büyük bir aksilikle karşı karşıya kaldı. İddia makamı özür dilemek zorunda kaldı ve böyle bir gözetimin kuraldan ziyade bir istisna olduğuna söz verdi. Ne olursa olsun, ironik bir şekilde, bu gibi davalarda yalnızca izlemeye güvenme konusunda uyarıcı bir kılavuz yazmış olan kovuşturma avukatları, bu davada kendi avukatlarıyla ters düştüler.
Akademik araştırmalara göre Bitcoin işlemleriyle ilgili veriler %90 oranında yanlış olabilir. Chainalysis tarafından kullanılan iki temel izleme buluşsal yönteminin sorunlu olduğu kanıtlandı ve savcılığın davasında birden fazla hataya yol açtı. Savunma, bu hataların Sterlingov'un haksız yere kınanmasına yol açtığını savunarak karşılık verdi.
Bitcoin'e erken katılım ve Bitcoin Fog kullanımı, Rus pasaportu ve bilgisayar anlayışı ile birleştiğinde, Sterlingov'u kolay bir günah keçisi haline getirmek için komplo kurdu. Toplumun teknolojik evrimi, bu alışılmadık davada gerçekten de acı tatlı olduğunu kanıtladı.
Bu makalenin yaratıcısı J.W. Verret, Lawrence Law LLC'ye bağlı bir kripto adli muhasebe uzmanı ve menkul kıymetler hukuku uygulayıcısıdır. Aynı zamanda George Mason Üniversitesi Antonin Scalia Hukuk Fakültesi'nde doçenttir ve Kripto Özgürlük Laboratuvarı'na liderlik etmektedir. Bu makalede ifade edilen görüşler kendisine aittir ve Cointelegraph ile uyumlu olmayabilir. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilmemelidir.
Published At
3/13/2024 1:34:54 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.