Comprendre l’influence de la cupidité, de l’anxiété et des comportements irrationnels sur le marché NFT et l’écosystème Web3
Summary:
L’article traite de l’état du marché NFT et de l’écosystème Web3, en mettant en évidence des problèmes tels que la cupidité, l’anxiété et les comportements irrationnels conduisant à la déception du marché. Il note que si certains projets promettaient de générer une valeur similaire à celle de Disney et Picasso, la plupart n’ont pas répondu aux attentes, provoquant la désillusion des investisseurs. L’auteur, Lugui Tillier, souligne que le succès dépend de la maturité de la communauté Web3 et encourage les investisseurs à s’améliorer personnellement et financièrement à l’approche de la prochaine course haussière.
L’année 2021 a vu l’émergence explosive de 10 équivalents potentiels à Disney et de 20 équivalents potentiels à Picasso, attribués à l’essor de la blockchain et de nombreuses collections de jetons non fongibles (NFT). Malgré les valeurs élevées que ces NFT ont commandées, une indication de la confiance collective dans ces entreprises, la plupart n’ont pas tenu leurs promesses deux ans plus tard. Cette performance décevante a suscité un mélange d’insatisfaction et de désillusion parmi les investisseurs et les partisans. Les échecs de projets ont souvent été attribués aux fondateurs, mais la cupidité, la peur et le comportement irrationnel rampants des participants au Web3 ont également contribué de manière significative à ces résultats.
Nous nous trouvons aujourd’hui dans un environnement difficile où même les initiateurs les plus compétents et les plus avant-gardistes se battent contre les forces imprévisibles du marché, laissant souvent derrière eux des projets inachevés et des rêves non réalisés, ce qui diminue encore la confiance dans l’industrie.
Prenons, par exemple, la fête avec des billets à 100 $. Quelqu’un qui manque la vente initiale en raison de son empressement à y assister avec des amis finit par payer 500 $ sur le marché secondaire pour le billet, ce qui se prépare à une déception probable car l’événement a été conçu pour offrir une expérience à 100 $, et non l’expérience gonflée à 500 $, créant ainsi un déséquilibre entre les attentes et la réalité.
Cette expérience de frustration induite par la cupidité se reflète sur le marché des crypto-monnaies, où l’on peut payer 20 Ether (ETH) pour un NFT initialement vendu à 0,5 ETH. Il est essentiel d’aligner les attentes sur la valeur réelle de 0,5 ETH, surtout si l’on considère la baisse continue des redevances Web3.
Il s’agit d’un exemple de biais d’ancrage, une erreur humaine courante qui influence les décisions. Les acheteurs ont tendance à ancrer leurs attentes en fonction du prix plus élevé auquel ils ont acheté le NFT, ce qui entraîne une insatisfaction constante.
De plus, l’anxiété des progrès rapides attendus met une pression immense sur les initiateurs de projets, encourageant un cycle sans fin d’annonces juste pour soutenir la soif de la communauté pour des nouvelles et un développement continus. Au cours du dernier cycle, les projets de jeux populaires ont présenté une illustration flagrante de ce problème.
Le public a des attentes biaisées à l’égard de certains jeux de haut niveau, construits sur Unreal Engine 5, s’attendant à ce qu’ils soient disponibles dans les mois à venir, malgré un délai de développement établi de trois à cinq ans. Lorsque le calendrier de livraison est devenu plus clair, les détenteurs se sont débarrassés de leurs jetons en raison de leur impatience.
L’ouverture du processus de développement au public, une possibilité offerte par le Web3, peut également avoir des effets néfastes, provoquant un environnement néfaste préjudiciable à la santé mentale des fondateurs du projet.
Il convient de noter que près de 75 % des startups financées par du capital-risque échouent. Les collections NFT fonctionnent de la même manière, dans un environnement rempli d’incertitudes et de risques, mais le marché rejette souvent ces réalités, s’attendant à une croissance et à un succès continus. Cette attitude est souvent alimentée par le biais de confirmation, une tendance à privilégier les informations qui confirment les croyances ou les valeurs préexistantes.
C’est un mythe de croire que tout le monde réussira dans un marché dicté par l’achat et la vente, car quelqu’un doit perdre pour que les autres gagnent. Malheureusement, ce n’est pas de notoriété publique dans un environnement où il y a un manque de compréhension financière et un surplus d’anxiété, un mélange très dangereux qui conduit à des décisions prises davantage sur l’émotion que sur un raisonnement rationnel.
Cependant, il y a une lueur d’espoir. L’écosystème crypto a considérablement progressé depuis 2021. Les initiatives qui se sont adaptées aux changements du marché sont de plus en plus importantes, et il y a eu une croissance considérable de la maturité humaine.
De nombreux fondateurs se sont retrouvés à assumer des rôles de « PDG » à la volée et sont maintenant plus matures, équipés, dévoués et concentrés sur la création de valeur après près de trois ans et quelques ajustements. Néanmoins, ce succès découle autant de la maturité de la communauté Web3 que du dévouement des dirigeants. Si le jeu est influencé négativement par une cupidité excessive, de l’anxiété et de l’irrationalité, les dirigeants seuls ne seront pas en mesure de le ressusciter. Il s’agit d’un rappel essentiel pour les investisseurs de s’améliorer à la fois financièrement et personnellement alors que nous anticipons la prochaine course haussière.
Ce commentaire provient de Lugui Tillier, le directeur commercial de Lumx Studios, un studio Web3 à Rio de Janeiro. Parmi ses investisseurs figure BTG Pactual Bank, la plus grande banque d’investissement d’Amérique latine.
Les points de vue et opinions exprimés ici n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement ceux de Cointelegraph. Cet article ne fournit que des informations générales et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement.
Published At
11/27/2023 5:49:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.