21Shares ARK überarbeitet Ethereum-ETF-Anwendung und schlägt Ether-Staking vor
Summary:
21Shares ARK hat seinen Spot-Ethereum-ETF-Antrag überarbeitet und ein Cash-Creation-Modell eingeführt, das dem genehmigten Spot-Bitcoin-ETF ähnelt. Das Unternehmen hat auch vorgeschlagen, einen Teil der Ether des ETFs einzusetzen, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen. Die Überarbeitung umfasst Risiken im Zusammenhang mit potenziellen Ether-Verlusten und Sperrfristen während des Stakings. Die Analysten von Bloomberg ETF prognostizieren, dass die SEC das Staking in Spot-Ether-ETFs möglicherweise nicht zulässt, wobei Entscheidungen über verschiedene Anwendungen bis zum 23. Mai erwartet werden.
21Shares ARK hat seinen Antrag auf börsengehandelten Spot-Fonds (ETF) für Ethereum überarbeitet und ist auf ein Cash-Creation-Modell umgestiegen, ähnlich wie bei seinem genehmigten Spot-ETF auf Bitcoin (BTC). Es hat auch einen Plan eingeführt, einen Teil der Ether (ETH) des ETF einzusetzen, um mehr Einnahmen zu erzielen. Im Dezember gehörten sowohl 21Shares ARK als auch BlackRock zu den ersten Emittenten, die ihre Bitcoin-Spot-ETFs nach Gesprächen mit der US-Wertpapieraufsichtsbehörde auf ein Bargeldschöpfungs- und Rücknahmemodell umstellten. Dies war eine Abkehr von 21Shares ARKs früherem Vorschlag eines Sachrücknahmemodells für seinen Ether-ETF, der bargeldlose Zahlungen wie BTC vorschlug. Im Cash-Create-Modell würde 21Shares ARK Ether in Höhe des Auftragsbetrags erwerben und den entsprechenden Ether auf das Depotkonto des Trusts einzahlen, was zur Schaffung von Spot-Ether-ETF-Anteilen führt. Die Änderungen, die in der jüngsten S-1-Änderung, die am 7. Februar eingereicht wurde, dargelegt sind, machen sie laut Bloomberg ETF-Analyst Eric Balchunas nun konsistent mit genehmigten Bitcoin-Spot-ETFs.
Das Unternehmen, das von Cathie Wood geleitet wird, musste jedoch zugeben, dass sich das Cash-Creation-Modell negativ auf die Arbitrage-Transaktionen der autorisierten Teilnehmer auswirken könnte, die darauf abzielen, den Aktienkurs eng an Ether zu binden. In der jüngsten S-1-Einreichung wurde auch die Hinzufügung einer Staking-Funktion zu seinem Spot-Ether-ETF vorgeschlagen. 21Shares ARK wies darauf hin, dass die Ether des Trusts aus seinem Cold-Vault-Guthaben eingesetzt werden und der Trust Staking-Belohnungen als Einkommen erhalten würde. Das Unternehmen räumte ein, dass das Staking mit Risiken verbunden ist, wie z. B. potenzielle Ether-Verluste und verlängerte Sperrfristen für gestakte Ether. Der Finanzanwalt Scott Johnsson sah die stakingbezogenen Informationen in Klammern und interpretierte dies so, dass der Antragsteller es vorziehen würde, sie aufzunehmen, und offen dafür ist, mit der Regulierungsbehörde darüber zu sprechen.
James Seyffart, ETF-Analyst bei Bloomberg, äußerte seine primäre Überzeugung, dass die SEC das Staking als Teil von Spot-Ether-ETFs nicht zulassen wird, räumte aber ein, dass nur die Zeit die Wahrheit enthüllen würde. Seyffart und sein Bloomberg-ETF-Kollege Eric Balchunas haben kürzlich die Wahrscheinlichkeit einer Spot-ETF-Genehmigung für 2024 am 30. Januar von 70 % auf 60 % reduziert. Die SEC muss bis zum 23. Mai über die Anträge von VanEck, 21Shares ARK bis zum 24. Mai, Hashdex bis zum 30. Mai, Grayscale bis zum 18. Juni, Invesco bis zum 5. Juli und Fidelity und BlackRock bis zum 3. und 7. August entscheiden. Ungeachtet dessen prognostiziert Seyffart Entscheidungen über alle Anträge bis zum 23. Mai – in Übereinstimmung mit der Art und Weise, wie die US-Wertpapieraufsichtsbehörde am 10. Januar Entscheidungen über alle Bitcoin-Spot-ETFs getroffen hat.
Published At
2/8/2024 7:25:14 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.