18 US-Senatoren unterstützen Krypto und enthüllen die Haltung der Interessenvertretung von Coinbase zu Krypto
Summary:
Die Non-Profit-Organisation von Coinbase, Stand with Crypto, gibt bekannt, dass 18 US-Senatoren, überwiegend Republikaner, Kryptowährungen unterstützen. Allen voran die Senatoren Cynthia Lumnis und Ted Burr, dicht gefolgt von Ted Cruz und Bill Hagerty. Auf der anderen Seite sind 30 Senatoren, meist Demokraten, stark gegen Krypto. Der Bericht deutet auch darauf hin, dass die Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Robert F. Kennedy Jr. zur Unterstützung von Kryptowährungen tendieren, während Präsident Joe Biden in das gegnerische Lager zu fallen scheint. Erheblicher Widerstand kommt von Senatorin Elizabeth Warren, die Anti-Krypto-Gesetze unterstützt und den Kampf gegen Kryptowährungen zu einem wichtigen Teil ihrer Wiederwahlkampagne gemacht hat.
Ein aktueller Bericht von Stand with Crypto, einer gemeinnützigen Organisation, die von Coinbase unterstützt wird, zeigt, dass 18 US-Senatoren Kryptowährungen aktiv befürworten. Die Organisation nennt die Senatoren Cynthia Lumnis und Ted Burr als die Unterstützer, wobei Lumnis sich für acht kryptowährungsbezogene Gesetzentwürfe einsetzte und 184 öffentliche Erklärungen zur Unterstützung der Kryptographie abgab, während Burr acht Gesetze anführte und 24 Erklärungen abgab. Von den 18 Senatoren, die Kryptowährungen unterstützen, bezeichnen sich 14 als Republikaner.
Die Senatoren Ted Cruz und Bill Hagerty, ebenfalls Republikaner, liegen in ihrer Unterstützung für die Kryptowährungsindustrie nicht weit dahinter. Der Bericht zeigt, dass von den 18 Senatoren, die sich positiv über Kryptowährungen äußern, nur vier Demokraten sind.
Im Gegenteil, 30 Senatoren sprechen sich entschieden gegen die Verwendung von Kryptowährungen aus. Darunter sind 23 Demokraten, fünf Republikaner und zwei Unabhängige, wie aus den Tracking-Daten der Organisation hervorgeht.
Es hat sich gezeigt, dass der Republikaner Donald Trump und der Unabhängige Robert F. Kennedy Jr., beide Präsidentschaftskandidaten, dazu neigen, Kryptowährungen zu befürworten. Trump erklärte kürzlich, dass er die Einrichtung von CBDCs nicht zulassen würde, während Kennedy Bitcoin zu einem wichtigen Bestandteil seiner Kampagne gemacht und versprochen hat, im Falle seiner Wahl entsprechende Richtlinien einzuführen.
Im Gegensatz dazu stuft der Tracker Präsident Joe Biden als Gegner von Kryptowährungen ein, da er mehrere öffentliche Erklärungen abgegeben hat, in denen er eine weitgehend negative Meinung über digitale Vermögenswerte zum Ausdruck gebracht hat.
Senatorin Elizabeth Warren gilt als prominenteste Gegnerin der Kryptowährung. Sie hat drei Anti-Kryptowährungs-Gesetzentwürfe unterstützt oder initiiert und 76 Erklärungen gegen den Kryptowährungssektor abgegeben, wie aus den Daten von Stand With Crypto hervorgeht. Im Jahr 2023 führte Warren ihr Gesetz namens Digital Asset Anti-Money Laundering Act wieder ein, ein Gesetz, das darauf abzielt, die Vorschriften für digitale Geldbörsen zu verschärfen, den Geltungsbereich des Bank Secrecy Act zu erweitern und eine Anti-Geldwäsche-Compliance-Prüfung einzuführen.
Während mehrere Abgeordnete beider Seiten das Gesetz unterstützen, haben Interessengruppen es kritisiert und argumentiert, dass es die rechtswidrige Nutzung digitaler Vermögenswerte nicht wirksam bekämpfen wird. Warren hat ihre Kampagne gegen Kryptowährungen zu einem Eckpfeiler ihrer Wiederwahlkampagne gemacht und häufig ihre Besorgnis darüber geäußert, dass Kryptowährungen illegale Aktivitäten unterstützen und Terrorismus unterstützen, Behauptungen, die durch zunehmende Beweise widerlegt werden.
Published At
1/29/2024 7:59:02 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.