Le frère de Julian Assange nie les allégations d’escroquerie « Soft Rug » liée à AssangeDAO
Summary:
En réponse aux allégations d’une potentielle escroquerie « tapis souple » faites par les sociétés de cybersécurité SlowMist et RescuETH, Gabriel Shipton, le frère de Julian Assange, a défendu AssangeDAO, affirmant que les accusations étaient fausses. Il souligne que les plus de 16 500 Ether collectés par AssangeDAO ont été utilisés pour acheter un NFT, dont le produit a été reversé à l’organisation caritative allemande Wau Holland Foundation. Certains membres de la DAO restent mécontents de la gestion des fonds et du manque de participation de la communauté dans ses décisions, malgré les assurances de Shipton.
Gabriel Shipton, le frère de Julian Assange, a réfuté les affirmations des sociétés de cybersécurité SlowMist et RescuETH, qualifiant de « totalement faux » leur rapport d’avril, qui suggérait qu’AssangeDAO pourrait mener une escroquerie au « tapis mou ». Ils avaient signalé le groupe autonome décentralisé pour de prétendues transactions « irrégulières » et l’avaient soupçonné d’exécuter progressivement une escroquerie de sortie.
Communiquant via Telegram, Gabriel a insisté sur le fait que SlowMist avait brouillé les identités d’AssangeDAO et de la Fondation Wau Holland. Il a souligné que les 16 593 Ether (ETH) levés (l’équivalent de 53 millions de dollars) par AssangeDAO en 2022 ne sont plus en sa possession, ayant été utilisés pour acquérir le jeton non fongible (NFT) « Clock » fabriqué par Pak, un artiste de la collection « Censored ».
Ces fonds ont été donnés par Pak à l’organisation caritative allemande Wau Holland Foundation après la vente de NFT, par conséquent, AssangeDAO ne contrôle pas les fonds. Gabriel a précisé que ces fonds étaient spécifiquement alloués à la défense et à la protection de Julian Assange.
En outre, Gabriel a assuré que l’organisation caritative allemande a consciencieusement alloué les fonds pour servir son objectif prévu, en respectant toutes les lois allemandes. La fondation débourse ces fonds pour couvrir les frais juridiques et de campagne de Julian, en le soutenant ainsi que WikiLeaks dans le cadre de leur relation à long terme.
Assange est actuellement confiné dans une prison londonienne, accusé par les États-Unis d’avoir prétendument divulgué des fichiers classifiés sur WikiLeaks. Ses audiences d’extradition doivent avoir lieu le 9 juillet, tandis que ses partisans, dont AssangeDAO, soutiennent que ses actions étaient conformes aux lois sur la liberté d’expression, et non à des activités criminelles.
Les enregistrements de la blockchain vérifient l’achat du NFT Clock par AssangeDAO, un NFT qui suit la durée de la prison de Julian, le 9 février 2022, à 16 593 ETH. Le produit de cette vente, qui a été envoyé à l’adresse à partir de 0x5DA, n’appartient plus à l’AssangeDAO.
Même si SlowMist, une entité de sécurité blockchain connue pour aider les systèmes d’échange et de protocole à suivre et à récupérer les fonds volés ou blanchis, a été contactée pour une déclaration, elle n’a pas répondu au moment de la déclaration.
Les partisans de Julian ont créé AssangeDAO en 2022 pour accumuler des fonds auprès d’investisseurs pour l’achat du NFT Clock, dans un modèle semblable à l’ancien ConstitutionDAO qui tentait de rassembler des ressources pour acheter le projet original de la Constitution américaine.
Après avoir accumulé plus de 53 millions de dollars en février 2022, elle est devenue la DAO la plus soutenue financièrement de l’histoire. Cependant, des problèmes sont apparus lorsque SlowMist et RescuETH ont publié un rapport en avril mettant en garde les investisseurs contre toute interaction avec AssangeDAO, citant des intentions ambiguës et un manque de transparence.
Malgré les assurances de Gabriel, le mécontentement persiste parmi quelques membres d’AssangeDAO en raison des violations procédurales présumées au sein de la DAO. Ils pensent que la DAO a agi contre les principes de décentralisation en extrayant tous les fonds sans consensus de la communauté.
Bien que les DAO aient été conçues pour permettre aux investisseurs de synchroniser leurs mouvements sur Internet, elles ont parfois été des plateformes de désaccords houleux entre les membres de la DAO. Encourageant les valeurs du défenseur de la sécurité informatique Wau Holland, la Fondation Wau Holland rassemble des ressources pour Assange et d’autres lanceurs d’alerte comme Chelsea Manning, Jeremy Hammond et Edward Snowden.
Published At
6/19/2024 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.