Bataille pour les actifs de FTX : victimes et débiteurs se battent pour des ressources confisquées
Summary:
De nombreuses factions se disputent les actifs impliqués dans l’affaire pénale de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. Des poursuites judiciaires ont été déposées indiquant que ces ressources devraient aller aux victimes de la défunte bourse plutôt que de régler la décision de justice de 11 milliards de dollars de Bankman-Fried. En outre, un groupe de plaignants, également victimes du vol présumé de Bankman-Fried, a déposé une requête pour que les actifs confisqués dans l’affaire soient dirigés vers les utilisateurs de FTX plutôt que vers les débiteurs. Le juge n’a pas encore décidé d’une audience ou d’un jugement potentiel sur ces requêtes. Pendant ce temps, certains opposants affirment que le plan de réorganisation proposé de l’affaire de faillite de FTX ne permet pas de pertes liées à l’impôt américain.
Diverses factions se battent pour les actifs impliqués dans l’affaire pénale contre l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, qui purge actuellement une peine de 25 ans dans un pénitencier fédéral.
Dans un document juridique déposé le 14 juin devant le tribunal de district américain du district sud de New York, les avocats des débiteurs de FTX et de la division bahaméenne de la société, FTX Digital Markets, affirment qu’ils ont le « droit supérieur » sur les actifs potentiellement utilisés pour exécuter le verdict de 11 milliards de dollars du tribunal contre Bankman-Fried. L’avocat a affirmé que l’avion de FTX, les fonds stockés à la Signature Bank, à la Farmington State Bank et à la Silvergate Bank, ainsi que la vente des actions de Robinhood et les dons politiques d’anciens dirigeants de FTX, devraient servir aux victimes de l’effondrement de l’exchange au lieu de satisfaire le jugement de Bankman-Fried.
Selon la soumission du 14 juin, la modification de l’ordonnance de confiscation préliminaire pour permettre la restitution des biens spécifiques aux débiteurs et/ou à FTX Digital sera bénéfique pour toutes les parties impliquées dans l’affaire de faillite des débiteurs en vertu du chapitre 11 et le processus de liquidation de FTX Digital aux Bahamas, y compris les victimes des crimes de Bankman-Fried. Le moyen efficace de fournir la valeur de la propriété spécifique à plus d’un million de victimes du stratagème illégal de Bankman-Fried serait le cadre et les procédures actuels d’administration des réclamations des débiteurs.
En réponse à cette requête déposée par les débiteurs, deux autres ont été déposées le 14 juin par les avocats représentant la société et les syndics d’Emergent Fidelity Technologies. Cette entreprise était en possession de plus de 55 millions d’actions Robinhood pour Bankman-Fried et son cofondateur de FTX, Gary Wang. La soumission ne portait que sur les actions Robinhood et les 20 millions de dollars détenus par Emergent et non sur les autres actifs FTX réclamés par les débiteurs.
Simultanément, il y a un groupe de demandeurs qui ont été victimes du vol de SBF. Ils sont représentés par les avocats spécialisés dans les cryptomonnaies Adam Moskowitz et David Boies, et ont déposé leur propre requête, demandant à un juge d’autoriser les actifs confisqués dans l’affaire pénale à aller aux utilisateurs de FTX plutôt qu’aux débiteurs. L’un des plaignants dans cette affaire est Sunil Kavuri, un client de FTX qui a témoigné contre Bankman-Fried.
Au moment de la publication de ce rapport, aucune décision n’a été enregistrée par le juge Lewis Kaplan concernant une éventuelle audience ou décision sur les trois requêtes. Une proposition de plan de réorganisation a été déposée pour l’affaire de faillite de FTX dans le district du Delaware en mai, visant à rembourser les créanciers, mais certains, comme Kavuri, n’étaient pas d’accord, arguant que la proposition ne traitait pas des pertes résultant des impôts américains.
Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation liés à son utilisation abusive des fonds des clients entre FTX et son autre société, Alameda Research. En mars, il a été condamné à 25 ans de prison par le juge Kaplan. Son avis d’appel a été soumis par ses avocats et il sera détenu au centre de détention métropolitain de Brooklyn en attendant le processus.
D’autres dirigeants de FTX et d’Alameda impliqués dans la chute des entreprises, dont Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh, ont plaidé coupable et attendent leur condamnation après leur témoignage au procès pénal de Bankman-Fried. Ryan Salame, l’ancien co-PDG de FTX Digital Markets et la seule personne accusée à ne pas avoir témoigné au procès de SBF, a été condamné à 90 mois de prison en mai. Il devrait commencer sa peine de prison le 29 août.
Published At
6/17/2024 9:12:33 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.