Clientes da FTX contestam proposta de plano de falência sobre direitos de propriedade de ativos
Summary:
Os clientes da FTX estão protestando contra o plano de falência proposto pela empresa, alegando que ele viola seus direitos de propriedade ao liquidar seus ativos para pagar credores externos. Liderando a oposição está o Comitê Ad Hoc de Clientes da FTX, que insiste que a plataforma de negociação devolva sua criptomoeda em vez de um saldo em dinheiro. Alguns clientes apoiam o esquema, argumentando que poderia acelerar a recuperação do investimento. Outras questões controversas no caso de falência da FTX incluem ações judiciais contra os advogados da empresa e disputas sobre ativos apreendidos do ex-CEO Sam Bankman-Fried.
Os clientes da bolsa FTX estão expressando insatisfação com o plano de falência proposto pela plataforma de negociação, datado de 16 de dezembro, alegando que ele infringe seus direitos de propriedade e usa seus ativos como um meio de liquidar dívidas com credores externos, que incluem o governo dos EUA. Um porta-voz de clientes da FTX expressou seu desejo em 19 de junho de que seus criptoativos fossem devolvidos, em vez de receber um saldo em dinheiro, declarando: "A FTX nunca recebeu nossas moedas de nós". Anteriormente, uma reportagem do Los Angeles Times publicada em 9 de maio afirmou que a maioria dos clientes da FTX recuperaria seus investimentos, com juros, se o plano de falência fosse aceito.
O Comitê Ad Hoc de Clientes da FTX, criado para defender os interesses dos clientes da FTX durante todo o processo de insolvência, está apresentando objeções ao plano. Durante uma discussão com o Cointelegraph em 19 de junho, o membro do conselho do comitê, Sunil Kavuri, expressou que o plano atual infringe os direitos de propriedade dos credores. Ele afirmou que o caso da FTX não deve ser comparado à falência da Celsius, uma empresa de empréstimo de criptomoedas. Kavuri apontou que, ao contrário da Celsius, onde os clientes concederam a propriedade de sua criptomoeda ao concordar com os termos de serviço, os clientes da FTX não o fizeram, mantendo a propriedade de seus fundos. Como tal, Kavuri afirmou que a FTX deveria ser obrigada a devolver esses ativos.
Curiosamente, Kavuri também acusou a FTX de pretender liquidar ativos de clientes para pagar credores não garantidos, como o governo dos EUA. Ele questionou a pertinência de as vítimas pagarem a conta das penalidades da Receita Federal e da CFTC. Ele ainda afirmou que a exchange usou fundos de clientes para pagar credores, como Genesis e Binance.
O ponto de vista da FTX contrasta fortemente com o de Kavuri. Alegadamente, eles afirmaram que o plano permitiria que os clientes recuperassem o que lhes é devido integralmente. Uma reportagem de 9 de maio no LA Times citou a FTX sugerindo que quase todos os clientes recuperariam seus investimentos mais juros se o plano fosse aprovado. De acordo com este relatório, aqueles que deviam menos de US $ 50.000 receberiam cerca de 118% de seu crédito.
Kavuri descartou a ideia de que o plano atual tornaria os clientes inteiros. Ele argumentou que, sem uma base legal para reembolsar os clientes em dinheiro, a exchange deve devolver os ativos reais da criptomoeda em vez de vendê-los com lucro e reter parte dos lucros para si ou para terceiros.
A FTX pretende oferecer o plano de falência para votação, mas clientes liderados por Kavuri entraram com uma moção em 5 de junho para interromper essa ação. O plano presume que a FTX possui a criptomoeda dos clientes e desconsidera se os ativos destinados à distribuição por meio do plano são de propriedade da FTX. Os clientes pedem a improcedência do plano de falência porque ele é "inconfirmável por uma questão de direito".
Em 16 de dezembro de 2023, o espólio da FTX apresentou uma sugestão de ordem para aprovar o plano de falência. Revelado em 7 de maio, o plano tem previsão de aprovação para 25 de junho. Se o progresso do plano não for impedido, o prazo para votação será 16 de agosto às 20:00 UTC.
Alguns clientes da FTX expressaram seu apoio ao plano de falência, alegando que ele permitirá uma rápida recuperação de fundos. O usuário Sgd apontou que, como os bens não podem ser devolvidos, endossar o plano é possivelmente o melhor curso de ação. Outros se sentem confiantes de que o plano será aprovado, uma vez que favorece a devolução de recursos com um valor adicional.
Os direitos de propriedade física não são as únicas questões controversas no processo de insolvência da FTX em andamento. O cliente da FTX, Edwin Garrison, invocou um processo em fevereiro contra os advogados da firma, Sullivan e Cromwell, alegando o benefício da empresa com as atividades fraudulentas da exchange. Notavelmente, uma avaliação independente realizada em 24 de maio não pôde fornecer provas convincentes de que o escritório de advocacia foi cúmplice da fraude.
O espólio da FTX e o Comitê Ad-Hoc continuaram as disputas sobre os bens confiscados do ex-CEO Sam Bankman-Fried durante seu processo criminal. Quando a FTX cessou os saques, cerca de US$ 8 bilhões foram perdidos em uma das quedas de câmbio de criptomoedas mais significativas da história. Por sua participação na queda da FTX, Bankman-Fried foi considerado culpado de fraude e recebeu uma sentença de 25 anos de prisão.
Published At
6/21/2024 2:59:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.