Ethereum-Produkte verzeichnen trotz ETF-Zulassung größten Abfluss seit August 2022
Summary:
In der letzten Juniwoche verzeichneten börsengehandelte Ethereum-Produkte mit 61 Millionen US-Dollar den größten Abfluss seit August 2022. Dieser Abschwung führte dazu, dass Ether mit insgesamt 25 Millionen US-Dollar der Nettozufluss mit der schlechtesten Performance des Jahres war. Trotz der jüngsten Genehmigung von börsengehandelten Ether-Fonds durch die United States Securities and Exchange Commission fiel der Wert der Kryptowährung im Juni um über 8,7 %. Die Anleger gehen davon aus, dass diese Fonds innerhalb weniger Wochen aufgelegt werden. Insgesamt verzeichneten auch digitale Anlageprodukte einen Rückgang, mit einem Abfluss von 30 Millionen US-Dollar in der vergangenen Woche.
Die letzte Juniwoche erwies sich als schwierige Zeit für börsengehandelte Ethereum-Produkte und erlitt die größten Abflüsse seit August 2022. Der Wochenbericht von CoinShares zeigt, dass zwischen dem 24. und 29. Juni 61 Millionen US-Dollar aus Ether (ETH)-Anlageprodukten abgezogen wurden. Dies trägt zu der vierzehntägigen Gesamtliquidation von 119 Millionen US-Dollar bei, wobei im Juni insgesamt 37 Millionen US-Dollar abfließen. Folglich sind Ether-Fonds seit Jahresbeginn zu den schwächsten Nettoflüssen geworden, wobei insgesamt 25 Millionen US-Dollar effektiv extrahiert wurden. Der Preis der beliebten Kryptowährung fiel im Juni um über 8,7 %, obwohl die börsengehandelten Ether-Fonds (ETFs) bereits im Mai grünes Licht von der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) erhalten hatten. Marktexperten sagen voraus, dass die acht sanktionierten Fonds in den kommenden Wochen offiziell aufgelegt werden. Die Bloomberg ETF-Analysten Eric Balchunas und James Seyffart erklärten, dass die SEC kürzlich potenzielle Emittenten aufgefordert hat, ihre S-1-Formulare bis zum 8. Juli erneut einzureichen, was das ETF-Debüt auf Mitte Juli oder darüber hinaus verzögert. Bitwise erwartet, dass diese Mittel bis Ende 2025 25 Milliarden US-Dollar einnehmen werden. Quelle: CoinShares
Die negativen Ether-Abflüsse haben die Gesamtperformance von Anlageprodukten für digitale Vermögenswerte in der vergangenen Woche beeinträchtigt und Abgänge in Höhe von 30 Millionen US-Dollar verzeichnet. Auf der anderen Seite verzeichneten die meisten Bitcoin-ETF-Anbieter im Gegensatz zum Trend der Vorwochen leichte Zuflüsse, wie aus den CoinShares-Daten hervorgeht. Der Bitcoin-Fonds von Grayscale verzeichnete im Laufe der Woche einen Nettoabfluss von 153 Millionen US-Dollar, der durch einen Gesamteingang von 10 Millionen US-Dollar von anderen Emittenten ausgeglichen wurde.
"Multi-Asset- und Bitcoin-ETPs trieben die Zuflüsse in erster Linie an und brachten 18 Millionen US-Dollar bzw. 10 Millionen US-Dollar ein. Auch bei Short-Bitcoin wurde ein Anstieg der Abflüsse festgestellt, der sich letzte Woche auf 4,2 Millionen US-Dollar belief, was auf einen möglichen Stimmungsumschwung hindeutet", heißt es in dem Bericht. Zum 29. Juni stieg das wöchentliche Handelsvolumen um 43 % auf 6,2 Milliarden US-Dollar, aber immer noch deutlich unter dem Wochendurchschnitt von 14,2 Milliarden US-Dollar für das bisherige Jahr, erklärt CoinShares. In der Zwischenzeit verzeichneten Solana (SOL)-Fonds und Litecoin (LTC) einen Anstieg der Zuflüsse auf 1,6 Mio. $ bzw. 1,4 Mio. $. In diesem Jahr verzeichneten Blockchain-Aktien bisher Rückgänge in Höhe von insgesamt 545 Millionen US-Dollar, was 19 % der Marktkapitalisierung entspricht. Magazin: VanEck-Lodges für Solana ETF, Ether-Angebot erweitert und verschiedene Updates: Hodler's Digest, 23.-29. Juni.
Published At
7/1/2024 11:47:24 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.