Début de l’application de la loi MiCA dans l’UE ; La Bolivie légalise la crypto ; Coinbase poursuit la SEC et la FDIC
Summary:
Le règlement sur le marché des crypto-actifs (MiCA) de l’Union européenne commence à entrer en vigueur en juin, ce qui pourrait entraîner le retrait de la liste des stablecoins non conformes par les bourses de cryptomonnaies. L’IRS révèle les réglementations finales pour les règles des courtiers en crypto-monnaies tout en exemptant les échanges décentralisés des nouvelles règles de déclaration. La banque centrale bolivienne lève l’interdiction du bitcoin pour moderniser les systèmes de paiement, mais n’accepte pas les crypto-monnaies comme monnaie légale. Pendant ce temps, Coinbase intente des poursuites contre la SEC et la FDIC pour non-respect des demandes de la loi sur la liberté de l’information.
En juin, le règlement sur le marché des crypto-actifs (MiCA) de l’Union européenne a commencé à entrer partiellement en vigueur, instaurant des mesures concernant les stablecoins d’ici le 30 juin. Cela pourrait conduire à ce que des stablecoins non conformes à l’UE soient retirés des listes d’échange de cryptomonnaies, ou à des services limités pour ceux qui résident dans l’UE ou l’Espace économique européen (EEE). Plusieurs bourses de cryptomonnaies déjà actives au sein de l’UE ont entrepris des actions en préparation de ces nouvelles réglementations. Les bourses de crypto-monnaies, notamment Uphold, Binance, Kraken et OKX, ont commencé à supprimer les stablecoins comme Tether (USDT), et Bitstamp a l’intention de retirer Euro Tether (EURT) de sa liste. L’ancien président du conseil de surveillance de la Banque centrale d’Islande, Jón Egilsson, s’est entretenu avec Cointelegraph, indiquant que les émetteurs de stablecoins non conformes pourraient envisager de quitter complètement le marché de l’UE, ce qui entraînerait une augmentation de la demande de stablecoins adossés à l’euro sur les marchés européens. La réglementation MiCA affectant les prestataires de services sur crypto-actifs sera appliquée en décembre 2024.
La réglementation finale sur les règles des courtiers en crypto-monnaies a été révélée par l’Internal Revenue Service (IRS. Les nouvelles exigences de déclaration des courtiers en cryptomonnaies ne s’appliqueront pas aux échanges décentralisés et aux portefeuilles autogérés. L’IRS a noté dans une récente mise à jour qu’après avoir examiné les commentaires et les plaintes des répondants de l’industrie, il a besoin de « plus de temps pour examiner les nuances » des réseaux complètement décentralisés. Il n’y a pas d’exception pour les stablecoins ni les actifs du monde réel tokenisés aux nouvelles exigences de déclaration et ceux-ci seront considérés comme d’autres actifs numériques. Le commissaire de l’IRS, Danny Werfel, a exprimé son inquiétude quant à la voie d’échappatoire à la taxe sur les cryptomonnaies et à la possible non-conformité des particuliers fortunés.
La banque centrale bolivienne, Banco Central de Bolivia, a levé l’interdiction des transactions en bitcoins et en cryptomonnaies. La nouvelle réglementation permet aux institutions financières d’exécuter des transactions d’actifs numériques dans le but de moderniser le système de paiement. Cependant, la banque centrale a déclaré que les crypto-monnaies ne sont pas considérées comme ayant cours légal. Banco Central de Bolivia a également annoncé un programme de sensibilisation du public décrivant les risques potentiels et la gestion responsable des crypto-monnaies dans le cadre de son plan d’éducation économique et financière.
Coinbase a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) alléguant le non-respect des demandes de la loi sur la liberté de l’information (FOIA) qui ont été soumises au tribunal de district américain du district de Columbia. Coinbase a demandé des informations sur les perspectives de la SEC sur Ethereum, en particulier sa transition vers le mécanisme de consensus de preuve d’enjeu par le biais de la FOIA. Coinbase a demandé des documents concernant Ethereum 2.0 et des enquêtes passées impliquant Zachary Coburn et Enigma MPC par l’intermédiaire de sa société de conseil, History Associates Inc. Les poursuites accusent la SEC et la FDIC d’efforts concertés pour limiter l’accès des entreprises d’actifs numériques à des services bancaires cruciaux.
Published At
7/1/2024 10:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.