Il ruolo principale di Wall Street nel mining di Bitcoin Emissioni di carbonio rivelato da Greenpeace
Summary:
Il recente rapporto di Greenpeace USA suggerisce che le aziende di Wall Street contribuiscono in modo significativo ai danni ambientali causati dal mining di Bitcoin fornendo incentivi finanziari all'industria. Il rapporto cita Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard e MassMutual come i principali finanziatori delle emissioni di carbonio derivanti dal mining di Bitcoin. Greenpeace chiede a queste aziende di rivelare i rischi climatici associati al loro sostegno al mining di Bitcoin. L'ONG critica la mancanza di trasparenza nel settore e chiede una maggiore regolamentazione, compresa la proposta di una tassa sull'energia per l'estrazione di asset digitali. Inoltre, Greenpeace suggerisce in modo controverso che Bitcoin passi da un protocollo di consenso proof-of-work a un protocollo di consenso proof-of-stake, simile a Ethereum.
Greenpeace USA ha puntato i riflettori sulle potenti entità di Wall Street in un recente rapporto, sostenendo che stanno contribuendo in modo significativo al dannoso impatto ambientale causato dal mining di Bitcoin. Questa nuova presa di posizione amplia la consueta attenzione dell'ONG solo sui minatori, sostenendo che le principali istituzioni finanziarie incoraggiano invece la pratica ecologicamente dannosa attraverso incentivi finanziari. Il rapporto identifica Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard e MassMutual come i maggiori finanziatori dietro l'inquinamento delle società di mining di Bitcoin, attribuendo quasi 1,7 milioni di tonnellate di emissioni di CO2 nel 2022, equivalenti all'elettricità di 335.000 case americane in un anno.
L'organizzazione spiega che il mining di Bitcoin si è espanso in un'industria commerciale sostanziale che necessita di capitali sostanziali per l'acquisto di computer e la creazione di strutture. Wall Street e il settore bancario avrebbero risposto con entusiasmo alle richieste di sostegno dei minatori. Greenpeace chiede responsabilità da parte di entità, come BlackRock, che facilitano l'industria mineraria, sottolineando la responsabilità che hanno nel segnalare i rischi ai loro azionisti e clienti.
Greenpeace si oppone alla mancanza di trasparenza nel settore, che rende difficile per le autorità far rispettare le normative ambientali. L'ONG contesta anche il fatto che le società finanziarie traggano profitto dal mining di Bitcoin pur mantenendo obiettivi verdi o di sostenibilità.
Lo stato americano del Texas, che è diventato un hub globale per i miner di Bitcoin, in particolare per quelli che hanno lasciato la Cina dopo il suo pseudo-divieto, è segnalato da Greenpeace come un contributo significativo al cambiamento climatico. Il rapporto indica Vanguard, BlackRock, Morgan Stanley e State Street come i principali finanziatori dietro l'impianto Riot ad alta intensità di inquinamento.
L'organizzazione critica BlackRock per la sua ipocrisia, dato che è membro dell'iniziativa Net Zero Asset Managers anche se è uno dei principali finanziatori del mining di Bitcoin. Greenpeace sostiene che i gestori patrimoniali e i prestiti di MassMutual e M&T Bank stanno contribuendo alle emissioni di CO2. Inoltre, Greenpeace accusa i miner di Bitcoin di fuorviare l'opinione pubblica con false affermazioni ecologiche.
Chiede la regolamentazione e la tassazione dei miner di Bitcoin e sostiene la proposta del presidente Biden di una tassa sull'energia per il mining di asset digitali. Tuttavia, alcuni ritengono che possa danneggiare l'industria del mining di criptovalute negli Stati Uniti.
Inoltre, Greenpeace esorta Bitcoin a cambiare il suo protocollo di consenso da proof-of-work a proof-of-stake, simile a Ethereum. Questo controverso suggerimento è stato accolto con una sostanziale opposizione da parte della comunità Bitcoin, che lo vede come una minaccia alla natura decentralizzata di Bitcoin.
Published At
6/14/2024 12:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.