Владельцы корпоративных счетов Celsius требуют дополнительной выплаты из конкурсной массы
Summary:
Супружеская пара, известная как кредиторы Faller, которая держала счета в цифровом кредиторе Celsius, подала ходатайство о предоставлении второй выплаты после банкротства фирмы, утверждая, что они получили на 35% меньшую выплату по сравнению с индивидуальными счетами. Кредиторы Faller, наряду с другими, обвиняют Celsius в задержке платежей и оплате наличными вместо криптовалюты. До объявления о банкротстве на их счетах хранилась криптовалюта на сумму более 1 миллиона долларов. После задержки и переговоров Фоллеры якобы получили в общей сложности 634 335 долларов, но утверждают, что рыночная стоимость на момент получения должна была составлять 973 955 долларов. Таким образом, они требуют дополнительную выплату в размере 338 611 долларов США, а также процентные платежи в размере около 11 984 долларов США за удержание выплаты после запланированной даты, что в общей сложности составляет 350 596 долларов США.
Супружеская пара, известная как кредиторы Faller, которая держала корпоративные счета на платформе цифрового кредитора Celsius, инициировала юридическое вмешательство, чтобы обеспечить дополнительную выплату от банкротства фирмы. Они, наряду с другими кредиторами, утверждают, что получили 35-процентное сокращение выплат по сравнению с индивидуальными счетами. Этот правовой маневр был выдвинут 3 июня, а 27 июня соберется суд для его рассмотрения.
Этот иск последовал за серией жалоб от корпоративных кредиторов, обвиняющих Celsius в задержке платежей на корпоративные счета и предоставлении наличных денег вместо криптовалюты в ущерб этим кредиторам. Как подробно описано в официальных документах, четыре компании под названиями BFaller RD, BFaller ROTH RD, SFaller TRD RD и SFaller RD, «кредиторы-падители», подали апелляцию на мандат, одобряющий увеличение распределения в соответствии со стратегией банкротства, изложенной Celsius. Эти компании являются индивидуальными пенсионными счетами (IRA), принадлежащими Шери Энн Фаллер и Бернарду Джейкобу Фаллеру, как показали записи бизнес-реестра Калифорнии.
Согласно документации, до объявления о банкротстве эти четыре IRA, как сообщается, имели более 1 миллиона долларов в криптовалюте на счетах Celsius. Согласованный план банкротства привел к уменьшению требования в биткойнах (BTC) и эфире (ETH) на сумму 634 337,93 доллара США, выплата которых запланирована на 16 января. Эта сумма представляла собой обязательство по паре в размере примерно 7,38 BTC и 123 ETH.
Тем не менее, платеж, датированный 16 января, якобы никогда не произошел, согласно заявлениям дуэта, чьи криптовалютные платежи были запрещены представителем Celsius 19 января, поскольку их счета не входили в топ-100 по стоимости активов. Криптовалюту придется обменивать на фиат и выплачивать через традиционные банковские каналы.
Сначала пара согласилась получить фиатный эквивалент своих криптовалютных активов 19 января. Несмотря на согласие, они утверждают, что оплата не была произведена. Они запросили платеж в криптовалюте 13 февраля из-за задержки, но им напомнили, что они не могут получить его из-за произвольного ранжирования корпоративных кредиторов.
В конце концов, 22 февраля они получили банковский перевод на общую сумму 414 733 доллара, но утверждают, что им не разрешили снять эти средства до 8 марта. После этого 22 апреля они получили дополнительные выплаты на сумму около 219 602 долларов США, в результате чего общая сумма составила 634 335 долларов США. Пара утверждает, что фиатная стоимость выплат была значительно меньше, чем первоначальная стоимость обещанных BTC и ETH, исходя из рыночной ситуации, когда они получили платежи. Основываясь на своих расчетах, они предполагают, что должны были получить 973 955 долларов, что эквивалентно первоначальному обещанию. Следовательно, они требуют дополнительную выплату в размере 338 611 долларов США вместе с процентными платежами в размере около 11 984 долларов США за удержание выплаты после запланированной даты, что в общей сложности составляет 350 596 долларов США.
Faller Creditors не является единичным случаем, поскольку многие компании сообщили о неравном обращении по сравнению с высокопоставленными корпоративными клиентами или индивидуальными клиентами. В ответ на аналогичные обвинения Celsius Estate утверждает, что уже ликвидировала криптовалютные активы пользователя в запланированную дату 16 января и не смогла распределить уже проданные активы. Он добавил, что из-за сложных процедур соблюдения требований и адаптации большинство корпоративных кредиторов остались неучтенными.
Последняя заявка опровергает эту защиту, утверждая, что имущество не смогло пойти на разумные меры, чтобы помочь корпоративным кредиторам со счетами из-за ограниченного выбора PayPal и Coinbase в качестве агентов по распространению. В качестве жизнеспособной альтернативы они предлагают криптовалютные биржи Kraken и Bitgo.
Ведущая фигура в борьбе с этим предполагаемым недостатком, корпоративный кредитор Celsius Уэсли Чанг, указал, что общее слушание назначено на 27 июня в 10 утра по восточному времени, где ходатайство будет рассмотрено.
Celsius, агентство по кредитованию криптовалют, созданное в 2017 году, приостановило вывод средств в июне 2022 года, в результате чего цифровые активы клиентов на сумму около 2,8 миллиарда долларов были недоступны на его платформе. Ее основателю и бывшему генеральному директору Алексу Машинскому было предъявлено обвинение по семи пунктам обвинения в мошенничестве, связанных с крахом компании. Суд над ним назначен на сентябрь.
С момента подачи заявления о банкротстве в июле 2022 года Celsius удалось урегулировать претензии кредиторов на сумму более 2 миллиардов долларов. Согласно судебному документу от 15 февраля, большинство кредиторов получили свои выплаты в криптовалюте «без каких-либо проблем с безопасностью или операциями».
Published At
6/25/2024 4:22:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.