Una estafa de phishing drena USD 11 millones de los activos digitales del delegado de gobernanza de MakerDAO
Summary:
Un delegado en la estructura de gobierno de MakerDAO perdió USD 11 millones en tokens Aave, Ethereum y Pendle USDe debido a una estafa de phishing. La estafa consistía en engañar al usuario para que firmara varias firmas de phishing, lo que resultó en la pérdida de activos digitales. Los estafadores utilizan cada vez más un enfoque llamado "phishing de aprobación", que engaña a las víctimas para que firmen transacciones que les otorgan acceso a la billetera. Scam Sniffer informó que las estafas de phishing costaron a 320,000 usuarios un total de $ 300 millones en 2023.
Un delegado en la estructura de gobierno de MakerDAO ha sido víctima de una estafa de phishing, lo que ha provocado la pérdida de tokens Aave Ethereum (aEthMK) y Pendle USDe valorados en unos 11 millones de dólares. Scam Sniffer rastreó y reportó el incidente en la madrugada del 23 de junio. El desafortunado suceso ocurrió después de que el usuario, sin saberlo, firmara varios acuerdos habilitados para phishing, lo que resultó en el agotamiento de sus tenencias digitales.
Las transacciones ilegales se ejecutaron rápidamente desde la dirección del remitente 0xfb94d3404c1d3d9d6f08f79e58041d5ea95accfa, moviendo 3,657 tokens aEthMK a la dirección del receptor 0x739772254924a57428272f429bd55f30eb36bb96, y la transacción se procesó en 11 segundos. El criptoperiodista Colin Wu, con información de Arkham, dedujo que la persona estafada era un delegado activo en el marco de gobernanza de MakerDAO.
Estos roles de delegación en los sistemas de MakerDAO son clave para su funcionamiento general y su mecanismo de toma de decisiones. Los delegados se encargan de la votación sobre ideas de gobernanza, encuestas regulatorias y medidas de votación ejecutiva, lo que tiene un impacto en las opciones sustanciales dentro del sistema Maker. Por lo general, los titulares de tokens Maker (MKR) y los delegados votan sobre sugerencias, que evolucionan desde las encuestas preliminares hasta las votaciones ejecutivas finales. Las propuestas aprobadas se integran en el sistema Maker después de un retraso o período de espera conocido como Módulo de Seguridad de Gobernanza (GSM), una especie de red de seguridad para frenar las modificaciones inesperadas en el sistema.
Las estafas de phishing se han convertido en métodos comunes para aquellos que desean adquirir criptomonedas ilegalmente. Cointelegraph informó en diciembre pasado que los criptodelincuentes están intensificando el uso de técnicas de "phishing de aprobación". En esta estafa, las víctimas desprevenidas son engañadas para que firmen acuerdos que les dan a los estafadores acceso a las billeteras, después de lo cual barren los fondos.
Chainalysis señaló que esta práctica de estafa no es nueva, pero es cada vez más preferida por los grupos de estafadores conocidos como "carnicería de cerdos". Los ciberdelincuentes a menudo juegan con la confiabilidad de entidades conocidas para engañar a las personas para que revelen información confidencial. En esta situación, el usuario fue engañado para que autorizara varios acuerdos de phishing de la red de permisos, lo que provocó la pérdida de sus tokens.
En su informe de principios de este año, Scam Sniffer afirmó que solo en 2023, las estafas de phishing se cobraron 300 millones de dólares de 320.000 usuarios. La publicación citó casos graves en los que una sola víctima perdió hasta 24,05 millones de dólares debido a acuerdos de phishing como Permiso, Permiso 2, Aprobar y Aumentar la asignación.
Published At
6/23/2024 3:50:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.