Craig Wright declaró que no Satoshi Nakamoto fue declarado por un tribunal del Reino Unido, lo que refuerza la historia del origen de Bitcoin
Summary:
Un tribunal del Reino Unido ha dictaminado que Craig Wright, que pasó casi una década afirmando que era el fundador de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto, no es Satoshi. La sentencia del juez James Mellor declaró que Wright mintió constantemente a la corte y se involucró en una extensa falsificación. Muchos en los principales medios de comunicación le habían dado a Wright una plataforma, dañando así la reputación de Bitcoin. El fallo reafirma la narrativa de la "inmaculada concepción" de Bitcoin, borrando cualquier duda persistente. Además, puede exponer a Wright a posibles demandas de aquellos afectados negativamente por sus acciones. Es hora de que la comunidad de Bitcoin deje atrás a Craig Wright.
Después de pasar casi diez años afirmando ser Satoshi Nakamoto, el fundador de Bitcoin (BTC), Craig Wright ha sido declarado no Satoshi por un tribunal del Reino Unido este mes. Esta determinación fue tomada por el juez James Mellor del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra, durante un caso civil presentado por la Crypto Open Patent Alliance (COPA). En su veredicto, el juez Mellor declaró que Wright había mentido flagrante y repetidamente al tribunal y se había involucrado en una falsificación generalizada para intentar verificar sus afirmaciones.
En su amplio fallo, el juez Mellor criticó severamente a Wright, señalando que, si bien Wright se percibe a sí mismo como excepcionalmente inteligente, su conducta demostró lo contrario. A lo largo de su testimonio, tanto escrito como oral, mintió repetidamente al tribunal, y la mayoría de estas falsedades se referían a documentos que había creado para respaldar sus afirmaciones. Todos estos documentos falsos respaldaban su última mentira de que él era Satoshi Nakamoto.
A pesar de que los Bitcoiners incondicionales han desestimado las afirmaciones de Wright desde 2015, los principales medios de comunicación proporcionaron rápidamente la plataforma que deseaba para intimidar y empañar la reputación de las personas, las empresas y el propio Bitcoin.
Afortunadamente, este fallo judicial reafirma la historia del origen de la "inmaculada concepción" de Bitcoin, borrando cualquier escepticismo persistente sembrado por Wright y perpetuado por medios de comunicación como Gizmodo, Wired, BBC, The Economist, The Financial Times, GQ y otros. Estos medios pasaron por alto la evidencia fundamental: que los datos criptográficos se pueden confirmar rápidamente.
En 2019, algunos medios de comunicación todavía difundieron la narrativa de Wright. Wright incluso engañó a Gavin Andresen, la persona en la que Satoshi confió el código fuente de Bitcoin cuando decidió dar un paso atrás. En medio del caos generado por Wright, los desarrolladores de Bitcoin retiraron el acceso de compromiso de Andresen, un desarrollo significativo en la industria de Bitcoin en ese momento.
Mientras que Satoshi demostró paciencia, disciplina y un comportamiento reservado, Wright ha mostrado constantemente arrogancia. A menudo insinuaba que era Satoshi a través de reuniones en persona, foros y publicaciones de blog editadas retroactivamente. Wright, conocido sarcásticamente como "Faketoshi" en las plataformas en línea de Bitcoin, aprovechó todas las oportunidades para llamar la atención. El juez Mellor señaló que el intento de Wright de autenticarse como Satoshi fue "un grave mal uso del procedimiento judicial".
Este fallo es una pérdida sustancial para Wright, aunque ha anunciado sus intenciones de presentar una apelación. También podría exponer a Wright a posibles demandas de aquellos afectados negativamente por su conducta, incluidas empresas y creadores de contenido como Coinbase y Peter McCormack.
Si Wright hubiera sido Satoshi, podría haber enviado un mensaje de que era Satoshi firmando el mensaje con la clave privada de Genesis Block y una clave PGP. Cabe destacar que esto nunca ha ocurrido.
Es alarmante cómo un individuo puede explotar el sistema legal para vender afirmaciones sin fundamento, y este caso subraya la importancia de esa preocupación. Ahora, por fin, la comunidad de Bitcoin puede dejar atrás a Craig Wright.
Esta información aquí contenida no debe entenderse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista y opiniones expresados son únicamente los del autor y no reflejan los puntos de vista de Cointelegraph.
Published At
5/27/2024 1:54:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.