Die Marktsorgen halten an: Bitcoin hat Mühe, die 67.000-Dollar-Marke inmitten globaler Spannungen und regulatorischer Ängste zu überschreiten
Summary:
Das wiederholte Scheitern von Bitcoin, die 67.000-Dollar-Marke zu überschreiten, hat zu einem Anstieg der rückläufigen Stimmung geführt. Faktoren wie schwache Unternehmensgewinne, eskalierende Spannungen im Nahen Osten und Warnungen vor möglichen Zahlungsausfällen chinesischer Staatsanleihen haben zu dieser Stimmung beigetragen. Darüber hinaus hat die Nachricht, dass die US-Staatsanwaltschaft eine Gefängnisstrafe für den Binance-Gründer Changpeng "CZ" Zhao fordert, den Druck auf den Kryptomarkt erhöht. Trotz dieser Faktoren beobachten die Anleger die Zuflüsse von börsengehandelten Bitcoin-Fonds als Hinweis auf die institutionelle Nachfrage immer noch genau.
Wiederholte Versuche und Misserfolge, die Schwelle von 67.000 US-Dollar durch Bitcoin (BTC) zu überschreiten, haben zu einem Anstieg der pessimistischen Aussichten geführt. Der 24. April brachte eine Anpassung von 2.250 US-Dollar mit sich, die den Wert von BTC auf 64.515 US-Dollar abstürzte und satte 30 Millionen US-Dollar an gehebelten Long-Liquidationen auslöste. Diese Verschlechterung der Leistung kann auf verschiedene Aspekte zurückgeführt werden, wie z. B. einen Einbruch der Unternehmenseinnahmen, israelische Militärschläge und eine Warnung eines globalen Kreditinstituts vor der Situation in China.
Die Anleger sind zunehmend besorgt darüber, dass Bitcoin auf die Bewegungen des Aktienmarktes reagieren könnte, insbesondere nach dem Rückschlag des S&P 500 im April. Obwohl er sich von seinem Rückgang unter die Marke von 5.000 Punkten am 19. April teilweise erholt hat, bleiben die Anleger aufgrund möglicher Rückschläge bei den Unternehmenserträgen aufgrund der anhaltenden Zinserhöhungen der US-Notenbank unentschlossen. Tesla (TSLA) meldete am 23. April einen jährlichen Rückgang des bereinigten EBITDA um 21%, der auf Preissenkungen und Umsatzrückgänge zurückzuführen ist.
Doug Anmuth von JPMorgan lenkte kürzlich die Aufmerksamkeit auf die missliche Lage, in der sich Tech-Giganten wie Meta befinden. Ihm zufolge sind schwierige Jahresvergleiche und ein wahrgenommener Mangel an neuen Wachstumsfaktoren die Ursache für die Vorsicht der Anleger. Nach Schätzungen von Bloomberg wird Meta voraussichtlich am 22. April nach Börsenschluss einen Gewinn pro Aktie von 4,30$ bekannt geben.
Die Risikowahrnehmung der Anleger wurde nach einem warnenden Bericht von S&P Global Ratings, in dem auf mögliche Zahlungsausfälle bei Unternehmensanleihen in China hingewiesen wurde, weiter erhöht. Als Gründe für diese Angst wurden hohe Finanzierungskosten und eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums in der Region genannt. Chinesische Unternehmen tragen derzeit eine massive Last, wobei sich die im Jahr 2024 fälligen Onshore-Unternehmensschulden auf insgesamt 1,1 Billionen US-Dollar belaufen. Regulatorische Beschränkungen haben auch die Fähigkeit der Regierungen, Schulden freizugeben, verringert.
Händler äußern Bedenken, dass die sich verschlechternden Bedingungen an den Finanzmärkten die Verfügbarkeit von Bargeld für Investitionen in Kryptowährungen einschränken könnten. Einige Experten, wie Joe Consorti, bringen die negative Performance von Bitcoin am 24. April mit der Erklärung des israelischen Luftangriffs im Südlibanon in Verbindung.
Es ist jedoch nicht einfach, direkte Ursache-Wirkungs-Assoziationen für solche Ereignisse herzustellen. Ein Teil des Wertes von Bitcoin ergibt sich aus seiner Nichtausrichtung an traditionelle Märkte. So blieb der Goldpreis selbst nach den erhöhten Spannungen im Nahen Osten relativ konstant bei 2.325 $, während der WTI-Ölpreis innerhalb von 24 Stunden um 0,6 % fiel.
Ein weiterer Faktor, der zum Rückgang der Kryptowährungspreise am 24. April beitrug, war die Tatsache, dass die US-Staatsanwaltschaft eine 36-monatige Haftstrafe für Binance-Gründer Changpeng "CZ" Zhao forderte. Ein Gerichtsdokument vom 23. April deutete auf eine möglicherweise schwere Strafe für CZ am 30. April hin, die die Kryptoindustrie immensem Stress aussetzte. Binance dominiert unterdessen weiterhin das Spot- und Derivate-Bitcoin-Handelsvolumen.
Es muss betont werden, dass die US-Regulierungsbehörden am 10. April Uniswap Labs ins Visier genommen haben, eine Firma, die für die Veröffentlichung von Open-Source-Software bekannt ist. Auch wenn Bitcoin nicht direkt in das Gerichtsverfahren des Binance-Gründers verwickelt ist, sind alle Projekte, die sich an US-Kunden richten, nun mit erhöhten regulatorischen Risiken konfrontiert. Am 29. März reichte Roman Storm, der Mitbegründer des Kryptowährungs-Mixers Tornado Cash, einen Antrag auf Abweisung der Anklage im Zusammenhang mit angeblichen Geldwäscheoperationen ein.
Bitcoin-Investoren beobachten aufmerksam die Zuflüsse von börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds (ETFs) als Indikator für die institutionelle Nachfrage und lassen dabei außer Acht, wie sich sozioökonomische und traditionelle Marktbedingungen entwickeln. Jüngste Daten von Farside-Investoren deuten auf einen kumulierten Zufluss von 154 Mio. $ seit dem 19. April hin, obwohl diese Zahl nicht gerade inspirierend ist.
Die umstrittene Performance von Bitcoin am 24. April kann zum Teil auf die Angst vor einer Korrektur des Aktienmarktes, eine wachsende Krise im Nahen Osten und ein gedämpftes Vertrauen in die chinesische Wirtschaft zurückgeführt werden.
Die Leser werden daran erinnert, dass dieser Artikel keine Anlageberatung darstellt oder empfiehlt. Jede Investitions- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, während sie eine Entscheidung treffen.
Published At
4/24/2024 10:22:18 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.