Die Datenschutzbedenken von Worldcoin nehmen zu, da die Erfassung biometrischer Daten weltweit unter die Lupe genommen wird
Summary:
Worldcoin, ein KI-basiertes Identifikationsprojekt mit seiner Kryptowährung, hat aufgrund seiner Iris-Scanning-Technologie zur Online-ID-Verifizierung Datenschutzbedenken aufgeworfen. Trotz der Kritik wegen Verletzung des Rechts der Nutzer auf Anonymität behauptet das Projekt, dass es ein globales Finanz- und Identitätsnetzwerk bietet, das in einer KI-reichen Ära unerlässlich ist. Viele Länder haben Worldcoin verboten, weil sie die Bedrohung für die Privatsphäre durch die biometrische Datenerfassung befürchten. Als Reaktion auf den regulatorischen Druck hat das Unternehmen jedoch mehr Transparenz und Sicherheit geboten, indem es seine Software Open Source gemacht hat und es den Benutzern ermöglicht, ihre Daten persönlich zu speichern.
Worldcoin, ein auf künstliche Intelligenz (KI) ausgerichtetes Projekt, das mit seiner eigenen digitalen Währung verbunden ist, hat aufgrund seiner steigenden Akzeptanz Besorgnis bei Datenschutzverteidigern und Behörden ausgelöst. Wie das Projekt angibt, haben über 5 Millionen Menschen Schlange gestanden, um in eine große silberne Kugel, ähnlich einer Bowlingkugel, für einen Iris-Scan zu blicken. Die Benutzer erhalten dann eine Online-ID-Bestätigung zusammen mit einer Belohnung von 25 WLD im Wert von etwa 115 US-Dollar. Seit dem 11. April haben sich über 10 Millionen Menschen für die Worldcoin's World App angemeldet.
Das von Sam Altman, CEO von OpenAI, gegründete Projekt zielt darauf ab, "eine globale Wirtschafts- und Identitätsplattform zu schaffen, die auf dem Nachweis der Persönlichkeit beruht", was in einer von KI dominierten Ära als notwendig angesehen wird. Trotz dieser Ambitionen hat Altmans Vorhaben Kritik von hochkarätigen Datenschützern auf sich gezogen, darunter der amerikanische Whistleblower Edward Snowden.
Trotz der Nutzung von Kryptowährung und Blockchain-Technologie wurde Worldcoin von der Krypto-Community nicht herzlich willkommen geheißen. Vahan P. Roth, Vorstandsmitglied der Swissgrams AG, argumentierte, dass Worldcoin offen dem grundlegenden Ethos von Kryptowährungen in Bezug auf Anonymität und Dezentralisierung widerspricht, das von Bitcoin und seinen Gegenstücken etabliert wurde. Darüber hinaus wurde das Projekt von Regulierungsbehörden in verschiedenen Ländern aufgrund von Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken für die Privatsphäre durch die Erfassung biometrischer Daten verboten.
Biometrische Informationen, die als "heiliger Gral" personenbezogener Daten bezeichnet werden, gelten aufgrund ihrer Dauerhaftigkeit und Individualität als besonders sensibel. Rory Mir, stellvertretender Direktor für Gemeindeorganisationen bei der Electronic Frontier Foundation (EFF), besteht auf der Notwendigkeit eines strengen Schutzes für biometrische Daten, die nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Benutzers gesammelt werden sollten. Wenn diese von den Datensammlern nicht konsequent eingehalten werden, schlägt Mir vor, die Erfassung biometrischer Daten zu verbieten.
Verschiedene Regierungen haben begonnen, gegen Worldcoin vorzugehen, und verweisen auf diese Datenschutzängste. Solche Untersuchungen begannen 2023 in Ländern wie Indien, Südkorea, Kenia, Deutschland und Brasilien. In jüngster Zeit haben die Aufsichtsbehörden strengere Maßnahmen ergriffen, wobei Spanien im März 2024 die erste Nation war, die die biometrische Datenerfassung von Worldcoin verboten hat.
Im Mai erklärte Hongkong dann die Datenspeicherung von Worldcoin von bis zu 10 Jahren für ungerechtfertigt und setzte alle Aktivitäten des Unternehmens im Land aus. Die spanische Datenschutzbehörde (AEPD) teilte mit, dass Berichte von Bürgern zu dem harten Durchgreifen gegen Worldcoin geführt hätten. Sie behaupten die unzureichende Bereitstellung von Informationen, die Datenerfassung von Minderjährigen und die Behinderung des Widerrufs der Einwilligung.
Trotz der Berufung von Worldcoin bestätigte das spanische Gericht das Verbot und räumte dem Schutz personenbezogener Daten Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen von Worldcoin ein. Laut Christoph Schmon, Direktor für internationale Politik bei der EFF, verfügt die Europäische Union über einen zentralisierten Mechanismus zur Durchsetzung des Datenschutzes. Schmon schlägt vor, dass Deutschland, die Heimat des europäischen Hauptsitzes von Worldcoin, der wichtigste Regulierer wäre. Die AEPD behauptete jedoch, dass Worldcoin unter "außergewöhnlichen Umständen" immer noch von anderen EU-Regulierungsbehörden angegangen werden könnte, um die Rechte und Freiheiten des Einzelnen zu schützen.
Als Reaktion auf den regulatorischen Druck hat Worldcoin begonnen, mehr Transparenz und Sicherheit zu bieten. Das Unternehmen machte seine Orb-Software vier Tage nach dem spanischen Verbot Open Source und führte eine Datenschutzfunktion ein, die es den Nutzern ermöglicht, ihre Daten persönlich zu speichern. Sie bestanden auch ein Audit durch Dritte, das keine direkte Schwachstelle in ihrem Ende-zu-Ende-verschlüsselten Messaging-System zeigte, das in ihrer biometrischen Datenplattform verwendet wird.
Bemühungen wie diese und andere könnten die Regulierungsbehörden im Laufe der Zeit davon überzeugen, ihre Verbote zu lockern und weitere Konflikte zu vermeiden. Die Vorstellung, dass eine private Organisation umfangreiche biometrische Daten sammelt, ist jedoch für viele eine harte Pille, die sie schlucken müssen. Damit Worldcoin als sicher und schützend für die Privatsphäre angesehen werden kann, muss es die Ängste der Behörden und der Nutzer zerstreuen. Sowohl Worldcoin als auch die Regulierungsbehörden haben alle Hände voll zu tun, da die jüngsten Ereignisse darauf hindeuten, dass pauschale Verbote ebenso eine Reaktion auf das mangelnde technologische Verständnis der Regulierungsbehörden sind wie die Kontroversen um Worldcoin.
Obwohl das Projekt nicht alle von Cointelegraph gestellten Fragen beantwortete, betonte es, dass die Technologie, die zur Überprüfung von Personen verwendet wird, "komplex und oft missverstanden" ist. Worldcoin begrüßte weitere Diskussionen, um das Verständnis zu verbessern und häufige Missverständnisse zu korrigieren. Die Hauptprobleme im Zusammenhang mit Worldcoin scheinen auf einen früheren Mangel an Transparenz und Vertrauen in seine Technologie zurückzuführen zu sein. Das Unternehmen muss noch weiter gehen, um sowohl die Öffentlichkeit als auch die Aufsichtsbehörden aufzuklären und zu versichern, dass seine Technologie sicher, privat und vorteilhaft ist.
Published At
5/27/2024 4:26:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.