L'aggiornamento Pectra di Ethereum: Navigare tra i potenziali rischi e la necessità di diversità
Summary:
Un recente studio di Liquid Collective e Obol ha delineato i potenziali rischi associati all'aggiornamento Pectra di Ethereum, previsto per il 2025. Il rapporto sottolinea la necessità di diversificare client, operatori e cloud, nonché l'importanza di una più ampia adozione della tecnologia di convalida distribuita (DVT). Avverte che il bug significativo di un singolo client dominante potrebbe portare a sostanziali penalità di riduzione e instabilità della rete. Viene sottolineata l'importanza della distribuzione geografica dei validatori e dei fornitori di servizi cloud, citando come esempi le recenti interruzioni di Hetzner e AWS. Il rapporto discute anche di come l'aggiornamento di Pectra semplificherà il consolidamento delle puntate in un minor numero di validatori e allevierà la pressione del livello di comunicazione di Ethereum.
In vista dell'aggiornamento di Pectra di Ethereum previsto per l'inizio del 2025, un recente studio di Liquid Collective e Obol ha fatto luce su diversi potenziali rischi. Per farla breve, ha sottolineato l'importanza della distribuzione client, dell'operatore e del cloud, esprimendo preoccupazione per l'insufficiente diffusione della tecnologia di convalida distribuita (DVT).
In una conversazione con Cointelegraph, Matt Leisinger, Chief Product Officer di Alluvial, la società di sviluppo software che supporta Liquid Collective, ha spiegato: "Il nostro studio più recente in collaborazione con Obol mette in luce l'importanza crescente di affrontare i rischi e le penalità correlati a livello di protocollo nello staking di Ethereum". Purtroppo, non è stata ricevuta alcuna risposta dalla Ethereum Foundation contattata da Cointelegraph prima di andare in stampa.
Per quanto riguarda i problemi del client e dell'operatore, il rapporto avverte che un bug importante in un client leader potrebbe portare a sostanziali penalità di taglio e destabilizzare la rete. Nel meccanismo di consenso di Ethereum, lo staking attraverso un singolo operatore di nodo può esporre gli asset in staking a tempi di inattività e minacce di taglio. Il rapporto ha inoltre messo in guardia sull'importanza della diversità negli operatori per il mantenimento dell'integrità della rete e la prevenzione dei singoli punti di guasto.
Leisinger ha ribadito quanto sopra nel rapporto, spiegando che ogni staker e fornitore di servizi deve effettuare una valutazione rigorosa della correlazione, della diversità e della mitigazione del rischio per scongiurare potenziali minacce, anche da parte di operatori di nodi affidabili.
Lo studio ha anche sostenuto un'ampia distribuzione geografica di validatori e fornitori di servizi cloud, a seguito delle recenti interruzioni di Hetzner e AWS. Ha indicato che la TVP potrebbe fornire un sostegno significativo a questa strategia, migliorando la resilienza del validatore e riducendo i rischi correlati.
Nelle parole di Leisinger, "per mantenere la resilienza a lungo termine e incoraggiare l'adozione istituzionale, è fondamentale che le configurazioni di staking diano priorità alla diversità degli operatori e dei validatori dei nodi".
L'imminente aggiornamento di Ethereum Pectra unirà gli aggiornamenti di Praga ed Electra, con l'obiettivo di modificare l'esecuzione della rete e i livelli di consenso. Pectra, il cui lancio è previsto per il primo trimestre del 2025, incorporerà l'Ethereum Improvement Proposal (EIP)-7251. Il rapporto indica inoltre che questo aggiornamento semplificherà il consolidamento dello stake in un minor numero di validatori per i fornitori di staking, aumentando il saldo effettivo massimo a 2.048 ETH. Questa modifica ridurrà il numero di validatori, alleggerendo a sua volta il carico sul livello di comunicazione di Ethereum.
Published At
6/16/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.