Les nouveaux pouvoirs des forces de l’ordre britanniques pour saisir les crypto-monnaies : une aubaine ou une source d’inquiétude ?
Summary:
Au Royaume-Uni, les réglementations mises à jour promulguées le 26 avril permettent aux forces de l’ordre de confisquer les crypto-monnaies des particuliers sans inculpation ni arrestation. Ces changements émanent de la loi de 2023 sur la criminalité économique et la transparence des entreprises, qui donne à la police et à la National Crime Agency le pouvoir de saisir les actifs numériques et physiques connexes en cas de suspicion d’activité criminelle. Malgré les avantages potentiels dans la lutte contre le blanchiment d’argent, des inquiétudes ont été soulevées quant à une culpabilité présumée, à un abus de pouvoir potentiel et à la vente prématurée possible d’actifs numériques confisqués.
Dans ce qui peut être perçu comme une décision gouvernementale injuste, la loi mise à jour au Royaume-Uni donne désormais aux forces de l’ordre le pouvoir de confisquer les crypto-monnaies des individus sans avoir à les arrêter ou à les inculper d’un crime. Ce changement, mis en œuvre le 26 avril, est le résultat de modifications apportées à la loi de 2023 sur la criminalité économique et la transparence des entreprises (ECCTA). En conséquence, la National Crime Agency et les forces de police peuvent désormais saisir les actifs numériques des suspects sans les arrêter.
En termes clairs, les dispositions légales mises à jour signifient que les forces de l’ordre peuvent confisquer la monnaie numérique de toute personne soupçonnée d’activité criminelle. De plus, ils ont le pouvoir d’obtenir des éléments physiques liés à des sondes liées aux cryptomonnaies, tels que des mots de passe écrits ou des clés USB. Les forces de l’ordre peuvent également « détruire » un actif numérique si l’on estime que sa réintégration dans le domaine public ne servirait pas le bien commun.
Pourtant, on ne sait toujours pas comment ces actifs seront détruits. Les organismes de réglementation ont diffusé une directive détaillant quand le pouvoir de « détruire » peut être exercé ; cependant, il ne donne aucune indication sur la façon dont cette destruction serait entreprise.
Les crypto-monnaies ont longtemps été exploitées par des réseaux criminels pour dissimuler des gains illicites. Les partisans de la réglementation modifiée affirment que ces mesures pourraient mieux lutter contre les activités criminelles. Cependant, toute tentative des forces de l’ordre de confisquer des crypto-monnaies sans inculper légalement le suspect ressemble plus à une présomption de culpabilité injuste qu’à une lutte contre la criminalité économique.
La loi modifiée signifie que les forces de l’ordre peuvent saisir des actifs tels que des monnaies numériques, de l’argent liquide ou des véhicules qu’elles pensent être liés à des activités criminelles sans nécessairement inculper le suspect. Les saisies non liées à des accusations formelles sont une question discutable au Royaume-Uni depuis longtemps.
Bien qu’il ne soit pas tout à fait inattendu que de telles pratiques s’étendent aux monnaies numériques, cela pourrait également ouvrir la porte à un abus de pouvoir potentiel à des fins personnelles ou politiques.
Le nouveau règlement permet à ces saisies de faire partie des premières étapes des enquêtes, même sans les preuves requises pour une arrestation, ce qui augmente la probabilité de saisir les produits de la criminalité. Cependant, l’application précoce de ces règles peut également augmenter les risques de crises avec peu ou pas de preuves, ce qui entraîne des erreurs.
Ces nouvelles réglementations autorisent également les forces de l’ordre à convertir les actifs numériques confisqués en espèces, sans tenir compte de la nature fluctuante du marché des crypto-monnaies. Cette approche pourrait conduire à la vente prématurée d’actifs. Bien qu’il facilite les forces de l’ordre pour liquider des actifs avant une dévaluation probable, il présente également un risque qu’un actif soit vendu juste avant que sa valeur n’augmente. Cette situation pourrait potentiellement priver les victimes initiales de toute plus-value des actifs détenus.
Tout en espérant que ces nouvelles règles faciliteront les actions des forces de l’ordre contre la fraude et les crimes liés à la drogue, il est crucial de noter que les recours civils pour les victimes de fraude peuvent être longs et coûteux. Toutefois, ces nouveaux pouvoirs pourraient résoudre ces problèmes et s’avérer utiles pour empêcher la dispersion rapide des avoirs provenant d’opérations de drogue à grande échelle.
Sur une note inquiétante, l’ECCTA ne contient pas de dispositions pour faciliter le partage d’informations à l’échelle mondiale entre les organismes d’application de la loi lorsque des actifs numériques sont transférés vers d’autres juridictions, ce qui pourrait rendre la police britannique impuissante à reprendre le contrôle des actifs déplacés hors de sa portée.
En conclusion, si les nouvelles lois sont préoccupantes du point de vue des libertés civiles, il reste à voir avec quelle agressivité les autorités exerceront leurs pouvoirs et l’impact potentiel sur la procédure régulière.
Syed Rahman est un contributeur régulier de Cointelegraph et un associé du cabinet d’avocats britannique Rahman Ravelli, spécialisé dans les litiges financiers et commerciaux, ainsi que dans la représentation de clients dans d’importantes affaires de criminalité en col blanc. Après avoir obtenu son diplôme en droit de l’Université de Huddersfield, il a obtenu un diplôme d’études supérieures de la York Law School. En outre, il est membre fondateur du réseau Crypto Fraud and Asset Recovery (CFAAR). Son point de vue dans cet article ne doit pas être perçu comme un conseil juridique ou d’investissement, mais simplement comme son opinion personnelle.
Published At
5/14/2024 8:43:07 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.