Von Prominenten beeinflusste Memecoins: Ein steigender Trend auf dem Kryptomarkt und seine Folgen
Summary:
Der Artikel diskutiert den steigenden Trend von von Prominenten beeinflussten Memecoins auf dem Kryptowährungsmarkt. Stars wie Katlyn Jenner und Iggy Azalea haben ihre eigenen Memecoins auf den Markt gebracht. Viele dieser Projekte wurden jedoch des Einzelhandelsdumpings und des Betrugs unerfahrener Investoren beschuldigt, was auf langjährige Probleme auf dem Kryptomarkt zurückzuführen ist. Von den von Prominenten unterstützten Token-Angeboten im Jahr 2017 bis hin zu den jüngsten NFT-Betrügereien signalisiert dieser Zyklus der Beteiligung von Prominenten oft einen Höhepunkt des Marktes. Folglich kann dies zu einem Fallout führen, wie der jüngste Einbruch der Memecoin-Preise zeigt. Trotz der riskanten Natur und Volatilität dieser Vermögenswerte sehen Prominente solche Token-Projekte weiterhin als potenziell profitables Unterfangen.
Krypto-Trends, die von Prominenten beeinflusst werden, wie z. B. Memecoins, werden immer beliebter, wobei Personen wie Katlyn Jenner und Iggy Azalea ihre eigenen Versionen auf den Markt bringen. Trotzdem wurden viele dieser Projekte beschuldigt, unerfahrene Investoren durch Retail-Dumping oder Betrug zu täuschen, was auf anhaltende Probleme innerhalb des Kryptomarktes und seine Interaktionen mit Influencern hinweist. Dieser Trend, dass Prominente während eines Aufwärtszyklus auf neue Krypto-Trends aufspringen, ist nicht neu, wie der Bullenlauf 2017 zeigte, als Token, die von Prominenten wie Paris Hilton, Floyd Mayweather und Jamie Fox unterstützt wurden, sehr gefragt waren. Die meisten dieser Coin-Angebote erwiesen sich als erfolglos, wobei Untersuchungen ergaben, dass über 80 % der Projekte im Jahr 2017 betrügerisch waren. Dennoch kamen die meisten Prominenten nur mit einer Geldstrafe für ihre Beteiligung an diesen Betrügereien davon. In der Bullensaison 2021-2022 waren NFTs und das Metaverse heiße Trends, die von Prominenten zur Eigenwerbung genutzt wurden. Jake Paul, DJ Khaled, David Dobrik, Floyd Mayweather und sogar Donald Trump sollen betrügerische NFT-Projekte unterstützt oder NFTs ohne substanziellen Wert veröffentlicht haben. Im Jahr 2024 wurden Memecoins immer beliebter, wobei Internet-Influencer ihnen halfen, Mainstream-Attraktivität zu erlangen. Hochkarätige Persönlichkeiten wie Iggy Azalea, Caitlyn Jenner, Lil Pump und Andrew Tate haben Memecoins auf ihrem Höhepunkt angenommen. Die Beteiligung von Prominenten signalisiert jedoch oft einen Marktgipfel, gefolgt von einem starken Rückgang der Volumina und Preise, wie die jüngsten Memecoin-Trends zeigen. Tristan Frizza, der Mitbegründer des auf Solana basierenden dezentralen Börsenprotokolls Zeta Markets, meinte, dass Prominente Token-Projekte als eine einfache Möglichkeit sehen, Gewinne zu erzielen. Trotz der Beteiligung berühmter Persönlichkeiten an der Unterstützung von Memecoins ist es jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese Vermögenswerte extrem volatil sind und meistens scheitern. Der Memecoin-Rausch wurde durch den Memecoin der amerikanischen Medienpersönlichkeit Caitlyn Jenner (JENNER) ausgelöst, der trotz eines holprigen Starts innerhalb von 24 Stunden nach dem Start eine Marktkapitalisierung von 40 Millionen US-Dollar erreichte. Die Rapperin Iggy Azalea folgte mit ihrem Memecoin Mother Iggy (MOTHER) auf der Solana-Blockchain, der über Wochen hinweg einen starken Wertanstieg verzeichnete, obwohl er seitdem inmitten der Marktturbulenzen gesunken ist. Der nigerianische Musiker Davido hat auch seinen eigenen Token, Timeless Davido (DAVIDO), auf den Markt gebracht, dessen Gültigkeit jedoch aufgrund angeblicher Pre-Mining- und Token-Dumps in Frage gestellt wurde. Andere Prominente, wie der amerikanische Rapper Rich the Kid mit seinem Rich (RCH)-Token und die Boxlegende Floyd Mayweather (FLOYD), haben seit ihrer Einführung einen Wertverlust ihrer Memecoins um mehr als 90 % verzeichnet. Eine beunruhigende Verbindung zwischen diesen Memecoin-Launches von Prominenten war die Beteiligung des Instagram-Influencers Sahil Arora, der angeblich die Token-Launches anführte und später die Prominenten dazu brachte, für sie zu werben, was zu mehreren Betrügereien führte. Diese zunehmende Popularität von Celebrity-Token ist an ihre Werbung gebunden, und ihr Wert hängt stark von der Medienpräsenz ihrer Vertreter ab. Ein Markt, der von einem Hype getragen wird, ist jedoch nicht nachhaltig, und viele Projekte werden schließlich aufgegeben, weil es an einem substanziellen Wirtschaftsmodell oder Rahmen mangelt. Edward Wilson, Analyst bei Nansen, merkte an, dass Memecoins zwar eine interessante Möglichkeit sein könnten, Krypto zu nutzen, aber nicht alle Memecoins den gleichen Wert haben. Er kritisierte den Trend, dass Prominente ihre Community ausnutzen, um einen schnellen Gewinn zu erzielen, was von der Krypto-Community aggressiv bekämpft wird. Der Memecoin-Wahnsinn ist so weit verbreitet, dass selbst zufällige Situationen in Memes verwandelt werden. Ein perfektes Beispiel dafür war, als Cardano-Gründer Charles Hoskinson einen Memecoin sah, der aus einem Tweet mit seinem Hausschwein bestand, dessen Marktkapitalisierung in weniger als 12 Stunden eine Million Dollar erreichte. Jeder Aspekt in der Welt der Kryptowährungen hat eine Kehrseite. Auf der einen Seite bieten Promi-Token eine innovative Möglichkeit für Fans, mit ihren Idolen in Kontakt zu treten, während sie gleichzeitig ihre Communitys verbessern und die Aufmerksamkeit der Medien steigern. Die Vorherrschaft von Betrug und enorme Preisschwankungen stellen jedoch ein hohes Risiko dar und tragen wenig dazu bei, das Vertrauen der Anleger in Kryptowährungen zu stärken.
Published At
6/26/2024 4:54:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.