Políticas cripto são o principal campo de batalha no próximo confronto eleitoral entre Biden e Trump
Summary:
À medida que a temporada eleitoral se aproxima nos EUA, as políticas e posições cripto do presidente Joe Biden e do ex-presidente Donald Trump estão sob escrutínio da crescente comunidade cripto. Embora Biden inicialmente tenha recebido críticas devido a supostas decisões anti-cripto, ações recentes sugerem uma postura de suavização. Por outro lado, as visões flutuantes de Trump sobre criptomoedas foram colocadas no centro das atenções depois que ele anunciou sua candidatura à reeleição e aceitação de doações de criptomoedas. A política de criptomoedas parece destinada a se tornar um fator significativo na próxima eleição, com ambos os candidatos interessados em capturar os votos do substancial público de investidores em criptomoedas.
Mesmo antes do período eleitoral começar nos Estados Unidos, vários entusiastas de criptomoedas estavam levantando preocupações sobre o presidente Joe Biden, legisladores do Partido Democrata e sua escolha de funcionários para servir como cães de guarda regulatórios sob seu governo. No entanto, sua postura distante em relação às criptomoedas pode mudar em breve à medida que a temporada eleitoral se aproxima. Seja benéfico ou prejudicial, o presidente Biden inadvertidamente empurrou a importância das criptomoedas para as luzes brilhantes da política presidencial convencional. Pouco depois de assumir o cargo, ele propôs Gary Gensler como presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Foi sob sua gestão que uma ordem executiva para o desenvolvimento de um marco regulatório para ativos digitais foi estabelecida em março de 2022. Da mesma forma, ele protegeu uma regra contábil da SEC relacionada a bancos e criptomoedas de ser deixada de lado em 2024.
Muitos usuários de criptomoedas nos Estados Unidos, no entanto, parecem responsabilizar o presidente Biden por membros de seu partido votarem contra a legislação e as políticas que consideram benéficas para os ativos digitais. Conhecida por sua oposição vocal contra as criptomoedas, a senadora democrata Elizabeth Warren frequentemente associa as moedas digitais a atividades ilegais e terrorismo. A SEC, sob Gensler, aumentou suas ações de fiscalização sobre empresas de criptomoedas, levando a processos judiciais em andamento contra empresas como Ripple, Coinbase, Kraken, entre outras. Gensler sugeriu que os projetos de criptografia deveriam se comunicar diretamente com eles para oferecer seus serviços e produtos legalmente nos EUA, mas outros criticaram essa abordagem pela aplicação inconsistente das leis de valores mobiliários. Controversamente, a SEC considerou decifrar o Ether como um título.
Ao contrário de Biden, Trump saltou de instar seu secretário do Tesouro, Steve Mnuchin, a atacar o Bitcoin em 2018 para descartar as criptomoedas como fraudulentas e infundadas em 2019. No entanto, em dezembro de 2022, após deixar o cargo, sua atitude em relação aos ativos digitais diminuiu quando ele lançou uma série de tokens não fungíveis (NFTs) semanas antes de anunciar sua intenção de concorrer à presidência novamente. Como candidato novamente em 2023 e 2024, ele reconheceu as doações de criptomoedas e enfatizou a importância de minerar Bitcoin localmente.
A postura inconsistente de Trump em relação aos ativos digitais levantou questões sobre o impacto que isso pode ter na indústria cripto. Relatórios sugerem que o presidente Biden pode estar mudando sua posição inicial sobre as regulamentações de criptografia para acomodar mais usuários de criptomoedas, aceitando doações de Bitcoin e alterando as políticas na SEC sob seu governo.
Enquanto Biden afirmou que recusaria uma regra da SEC sobre bancos que gerenciam criptomoedas, a Casa Branca deu a entender que ele poderia não fazer o mesmo com a Lei FIT21. Biden expressou seu desejo de colaborar com o Congresso para desenvolver um projeto de lei alternativo que forneça uma estrutura regulatória para o mercado cripto. Setenta e um membros democratas gravitaram em torno da maioria dos republicanos para aprovar o FIT21.
Analistas da Pantera Capital afirmaram que o governo Biden pode estar mudando sua posição anterior sobre o setor de ativos digitais. A campanha de reeleição de Biden teria começado a buscar players da indústria de blockchain para ajudar na formulação de novas políticas de criptomoedas.
De acordo com o ex-assessor do vice-presidente Biden, Moe Vela, é importante que os candidatos republicanos e democratas adotem uma posição clara sobre o futuro do cenário regulatório para investimentos em criptomoedas sob seus governos. Vela indicou que ambos os candidatos não podem ignorar as influências da indústria cripto e devem considerar aceitar doações de campanha em formatos de ativos digitais.
Faltando menos de uma semana, Trump e Biden devem se enfrentar em seu primeiro debate presencial desde 2020. Está marcado para 27 de junho, e um segundo será em 10 de setembro. Vários líderes do setor, incluindo os cofundadores da Gemini, Cameron e Tyler Winklevoss, e grandes executivos de mineração, parecem já estar torcendo por Trump. No entanto, apoiadores de Biden apontam a natureza apartidária da criptomoeda ou trazem os problemas legais de Trump como razões para apoiar o atual presidente.
As eleições americanas serão realizadas em 5 de novembro. Pouco antes de a Convenção Nacional Republicana escolher seu candidato presidencial, Trump será julgado em Nova York por acusações relacionadas a agressão sexual e fraude comercial em 11 de julho. O resultado da eleição de 2024 pode alterar a trajetória dos investimentos em criptomoedas e da tecnologia blockchain.
Published At
6/21/2024 10:24:30 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.