2024 年美国总统大选中的加密联盟：权力的游戏悖论
Summary:
这篇文章将HBO的《权力的游戏》中不断变化的联盟与2024年美国总统大选中的潜在联盟相提并论，特别关注加密货币的作用。它概述了拜登总统对加密行业的敌意，并暗示了加密/特朗普联盟的可能性。这篇文章还提到了加密社区对选举结果的影响越来越大，对拜登提名人及其破坏性政策的批评，以及特朗普对加密的更支持立场。作者主张投票支持特朗普，作为对抗美国政府对加密行业威胁的对策。
在HBO著名的电视剧《权力的游戏》中，联盟通常是不稳定和不断变化的。权力斗争经常导致大家族多次改变联盟。这种情况与即将到来的 2024 年美国总统大选平行，加密货币政治行动委员会 （PAC） 已成为选举领域的强大参与者。此外，零售加密货币所有者在投票人口中占相当大的比例。
从历史上看，硅谷和科技企业家都投票支持进步的候选人。尽管如此，乔·拜登总统的政府一直公开反对技术和加密货币。引人注目的是，一些加密货币的倡导者确认，他们不能投票给前总统唐纳德·特朗普，尽管他最近明确支持加密货币，因为人们对他的言论的后续行动表示怀疑。
迈克·弗勒德（Mike Flood）正在就加密货币问题搅动国会。许多人对政客履行竞选承诺表示怀疑。根据这种怀疑，《权力的游戏》中的流动联盟被证明是一个方便的隐喻。在这种情况下，特朗普和加密货币之间的联盟似乎是合理的。相反，鉴于拜登的明确反对，与拜登结盟似乎不太可能。
拜登总统的政策扼杀了加密货币相关业务的增长。例如，拜登的“阻塞点行动”倡议迫使受监管的银行与加密货币业务保持距离，从而扰乱了它们的运作。拜登的美国国税局提议将加密钱包开发商视为经纪人。美国司法部起诉隐私协议的开发者涉嫌违反汇款法。尽管这些开发商遵守财政部的货币转移器指南，但这种情况还是发生了。
此外，拜登证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）声称，所有加密代币都是未注册的证券，没有提供可行的注册程序。总统的商品期货交易委员会声称，去中心化自治组织 （DAO） 的所有成员——Ooki DAO——共同对 DAO 支持的去中心化金融协议负责。此外，拜登还提拔了两名同意这些行动的委员，甚至提名了加密货币批评者。尽管有这些事态发展，但由于加密社区的选民影响力越来越大，拜登的竞选团队已经开始接受加密货币的捐款。
相比之下，特朗普政府广泛支持加密货币。特朗普提名的几位不同职位的候选人都是支持创新和加密货币的。此外，特朗普和加密社区都对马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）不屑一顾，后者对拜登的金融监管提名人和其他反加密政策产生了相当大的影响。
在一次共识加密会议的选举辩论中，Messari创始人瑞安·塞尔基斯（Ryan Selkis）将民主党候选人与加密支持者的接触与恳求宽恕的不忠配偶进行了比较。Selkis强调，从长远来看，这种外展可能会为两党对加密货币的政策铺平道路。尽管如此，除非他们表现出真正的承诺和改变，否则它不应该原谅他们以前的反加密措施。
在即将到来的选举中，许多像我一样的加密货币所有者将投票给唐纳德·特朗普，他似乎是加密货币对抗美国政府持续威胁的最大希望。对于那些投资于加密世界的人来说，这种选择似乎是唯一的出路。
J.W. Verret是Cointelegraph的撰稿人，并担任乔治梅森大学安东尼·斯卡利亚法学院的副教授。他从事证券法工作，是Lawrence Law LLC的加密法务会计师。 Verret是财务会计准则委员会咨询委员会的成员，并曾在SEC投资者咨询委员会任职。他还是智囊团 Crypto Freedom Lab 的掌舵人，该智库倡导政策改革，以确保加密开发人员和用户的自由和隐私。
本文仅提供一般信息。它无意也不应被解释为法律或投资建议。本文表达的观点和主张仅属于作者，不代表Cointelegraph的立场或意见。
Published At
6/26/2024 10:36:35 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.