Le rôle de conseiller d’un chercheur d’Ethereum avec EigenLayer suscite un débat sur les conflits d’intérêts
Summary:
L’acceptation par Justin Drake, chercheur de la Fondation Ethereum, d’un rôle de conseiller rémunéré auprès de la Fondation EigenLayer a suscité la controverse au sein de la communauté crypto, suscitant des débats sur les conflits d’intérêts potentiels. Alors que Drake s’est engagé à rester critique à l’égard des risques de reprise d’EigenLayer, il a été à la fois critiqué et loué pour sa transparence. Il a réfuté les allégations selon lesquelles EigenLayer tenterait d’influencer indûment la Fondation Ethereum et a promis de démissionner si les intérêts d’EigenLayer s’opposaient à ceux d’Ethereum. Plus tôt dans le mois, EigenLayer a largué des jetons supplémentaires aux utilisateurs après avoir été critiqué pour être trop restrictif.
L’acceptation par le chercheur de la Fondation Ethereum d’un poste de consultant auprès de la Fondation EigenLayer a suscité la controverse sur les plateformes de médias sociaux, certains exprimant des inquiétudes quant à un conflit d’intérêts potentiel. Justin Drake, un chercheur d’Ethereum, a révélé dans son post X le 19 mai qu’il avait accepté un rôle de consultant de la part de la Fondation Eigen, qui s’accompagnait d’une incitation substantielle pour les jetons EIGEN qui dépasse la valeur combinée de ses autres actifs.
EigenLayer, un protocole lancé sur le réseau principal le mois dernier qui permet aux utilisateurs de miser deux fois des jetons Ether liquide (ETH), a attiré Drake en raison de son accent sur la recherche sur les risques de rejalonnement. Il a précisé que malgré son nouveau rôle, il restera critique à l’égard d’EigenLayer et est conscient que cette décision peut comporter des risques potentiels pour sa réputation. Drake a exprimé son désir d’être dans une position où il peut influencer directement l’approche d’EigenLayer en matière de rejalonnement. Il a reconnu qu’il ne s’était pas engagé autant qu’il l’aurait souhaité avec le jalonnement liquide, et voit cela comme une chance de corriger le tir avec le rejalonnement.
Un jour avant l’annonce de Drake, Jordan Fish (également connu sous le nom de Cobie), célèbre trader de crypto et co-animateur d’UpOnly, a interrogé le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, sur son opinion sur les membres de la Fondation Ethereum acceptant de grosses rémunérations de projets qui ont des intérêts conflictuels avec Ethereum, citant EigenLayer comme exemple.
Cependant, toutes les réactions n’ont pas été négatives. Les éloges pour la transparence de Drake sont venus de divers milieux, notamment Hudson Jameson, vice-président de la gouvernance de Polygon, David Wong, cofondateur de zkSecurity, et Robbie Nakarmi, directeur des investissements cryptographiques chez Standard Chartered Ventures.
Dans son post X, Drake a cherché à dissiper toute idée selon laquelle EigenLayer s’efforce de corrompre ou d’influencer indûment la Fondation Ethereum. Drake a déclaré que très peu de membres de la Fondation Ethereum sont officiellement impliqués dans EigenLayer et ne s’attend pas à ce qu’ils compromettent leur moralité en raison de cette affiliation. Il a également indiqué qu’il était prêt à mettre fin à son rôle de conseiller si EigenLayer poursuivait une voie qui s’oppose aux intérêts d’Ethereum.
Plus tôt ce mois-ci, EigenLayer a été critiqué pour la nature restrictive de son programme, ce qui a conduit à un airdrop supplémentaire de 28 millions de jetons EIGEN aux utilisateurs.
Published At
5/20/2024 9:07:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.