Le PDG de Consensys prévoit l’approbation de l’ETF Ethereum aux États-Unis et exprime son inquiétude quant à l’incertitude réglementaire
Summary:
Joseph Lubin, PDG de Consensys, prédit que les demandes initiales de lancement de fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum aux États-Unis sont presque terminées, en attente de l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. En outre, des représentants de la campagne présidentielle de Donald Trump se seraient engagés dans l’écosystème des crypto-monnaies. Lubin a soulevé des inquiétudes quant à la reclassification potentielle de l’Ether en tant que titre et a laissé entendre que la position actuelle de la SEC crée un nuage d’incertitude réglementaire sur les crypto-monnaies. Malgré les défis, Consensys reste engagé dans sa bataille juridique contre la SEC.
Joseph Lubin, PDG de Consensys, a confirmé que les phases initiales des demandes de fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum en Amérique sont essentiellement terminées. Dans une interview privée accordée à Cointelegraph lors de la DappCon de Berlin, il a affirmé qu’il attendait de plusieurs demandes 19b-4 de BlackRock l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, la divulgation au public pourrait être une entreprise plus longue.
Exprimant son point de vue sur la situation, Lubin a ajouté : "De là où je le vois, les 19-b4 sont à peu près un accord scellé. Les S1, essentiellement les FNB débutants qui vont sur le marché, cela pourrait prendre un certain temps. Son occurrence est incertaine. Actuellement, c’est plus une question politique importante."
Lubin a également partagé des informations sur les représentants de la campagne présidentielle de Donald Trump qui se seraient engagés avec des parties de l’écosystème des crypto-monnaies depuis plus de deux mois. "Sur la base de ce qu’on nous a dit, ils sont en train d’assembler une approche étant donné la présence de partisans très habiles du côté démocrate. À mon avis, l’équipe de campagne présidentielle et d’autres personnes voudraient probablement être considérées comme encourageantes envers la crypto", a déclaré Lubin.
Le PDG de Consensys a également mentionné la pression croissante exercée sur la SEC pour adopter une position plus équilibrée à l’approche des élections présidentielles américaines. Selon Lubin, la possibilité que les ETF Ether (ETH) soient sanctionnés apporterait idéalement un changement significatif dans le rôle de la SEC, lui permettant de devenir un « régulateur perspicace ».
Selon ses mots, « si 40 %, 50 % ou 60 % des citoyens ayant le droit de vote possèdent des actifs numériques, on ne voudrait pas supprimer leurs portefeuilles ou perturber les institutions, les fonds de pension ou tout autre type de fonds conservés ».
En avril, Consensys a annoncé son intention d’engager des poursuites judiciaires contre la SEC sur la base de ce que Lubin décrit comme une motion non divulguée visant à redéfinir l’Ether en tant que titre. Il a déclaré que les interactions avec l’ancien régime de la SEC, dirigé par Jay Clayton, étaient plus productives, permettant davantage de discussions concernant la classification de l’Ether ainsi que d’autres crypto-monnaies en tant que titres.
Les choses étaient différentes sous la direction de Gary Gensler, le nouveau président de la SEC, selon Lubin. Il a déclaré que des banques et des gouvernements influents avaient collaboré pour intégrer l’écosystème Ethereum. Lubin a ajouté : « Dans notre analyse, par incorporer, j’entends le remodeler dans un style américain de décentralisation où chaque entité est tenue de s’enregistrer. Peut-être introduire des entrées secrètes dans la cryptographie."
En deux ans, Consensys s’est conformé aux demandes de la SEC, fournissant au régulateur plus de 100 000 pages de documents. La décision d’éviter d’autres actions en justice contre la SEC a été influencée par les inquiétudes croissantes concernant le régulateur ciblant MetaMask, le jalonnement, les développeurs et le protocole Ethereum.
Selon Lubin, les poursuites intentées par la SEC contre Binance et Coinbase pour avoir prétendument offert des titres non enregistrés aux côtés des lettres de notification de Wells envoyées aux acteurs de l’écosystème ont incité Consensys à contester le régulateur des valeurs mobilières. "Nous avons été informés de l’imminence d’un avis Wells et nous étions certains qu’ils nous poursuivraient. Par conséquent, nous avons procédé à l’élaboration d’une contre-action."
Lubin a précisé que cette décision a permis à Consensys de prendre l’initiative d’exiger des réponses critiques sur les actions de la SEC. Cela pourrait même forcer Gensler à clarifier sa position sur la question de savoir si l’Ether est considéré comme une marchandise ou une valeur mobilière. Lubin a ajouté : « Tout le monde n’arrête pas d’annoncer que c’est une marchandise. Pourtant, il est incapable d’admettre que c’est une sécurité. Il continue de pénaliser tout le monde dans notre écosystème comme s’ils avaient décidé clandestinement et en interne qu’il s’agissait d’une sécurité.
Lubin pense que la position de la SEC sur les crypto-monnaies, en particulier Ethereum, a conduit à une confusion généralisée et donne l’impression que la SEC a l’intention de réglementer la technologie et les développeurs, s’écartant de son rôle prévu de réglementation des valeurs mobilières. Malgré le « nuage perpétué d’incertitude réglementaire », Lubin reste engagé dans la lutte contre la SEC et est prêt à investir des millions dans la bataille juridique.
Published At
5/23/2024 12:19:54 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.